| 摘要 | 第1-9页 |
| 第一章 营业自由权的基本理论 | 第9-20页 |
| 第一节 营业自由的概念、产生发展与性质 | 第9-15页 |
| 一、营业自由的概念 | 第9-11页 |
| 二、营业自由的产生与发展——从盛行到衰落 | 第11-13页 |
| 三、营业自由的宪法表达 | 第13页 |
| 四、营业自由的性质 | 第13-15页 |
| 第二节 营业自由的限制及“限制的限制”——一般理论 | 第15-20页 |
| 一、基本权利限制的理论 | 第15-16页 |
| 二、对限制营业自由行为的限制 | 第16-20页 |
| 第二章 营业自由限制的违宪审查标准——以美国为视角：联邦最高法院判例简述及简评 | 第20-30页 |
| 第一节 严格审查标准 | 第20-24页 |
| 一、实质正当原则——从屠宰场案的反对意见开始 | 第20-21页 |
| 二、严格审查标准与司法自制的冲突——洛克勒案 | 第21-24页 |
| 第二节 合理审查标准 | 第24-27页 |
| 一、合理审查原则的开始——内比亚案 | 第24-25页 |
| 二、合宪性推定原则的适用与双重基准的确立——卡洛林产品案 | 第25-27页 |
| 第三节 平等原则的适用 | 第27-30页 |
| 一、州禁广告车辆案（Railway express v.NewYork） | 第27-28页 |
| 二、平等原则——司法过于自制的无能 | 第28-30页 |
| 第三章 与美国营业自由审查标准相关的理论问题——兼与德国相比较 | 第30-43页 |
| 第一节 违宪审查标准的具体适用——美国与德国之不同 | 第30-31页 |
| 一、对立法目的的审查 | 第30-31页 |
| 二、类型化与衡量 | 第31页 |
| 第二节 对美国针对营业自由所采之合理审查标准的检讨——美、德相关理论问题的探讨 | 第31-40页 |
| 一、司法自制与立法裁量 | 第32-33页 |
| 二、立法裁量的界限：比较功能法观点——审查密度理论 | 第33-35页 |
| 三、审查标准的确定因素：“优位权利＂或其他？ | 第35-38页 |
| 四、衡量原则的具体化——德国比例原则在进行营业自由的违宪审查时的优点 | 第38-40页 |
| 五、权利限制的底线：德国的经验——“本质内容保障＂原则 | 第40页 |
| 第三节 对美、德违宪审查制度提出的合理化建议 | 第40-43页 |
| 第四章 中国的营业自由保护——立法和司法的建议 | 第43-51页 |
| 第一节 我国的营业自由权 | 第43-46页 |
| 一、营业自由权的现状 | 第43-44页 |
| 二、当下中国保护营业自由权可以采取的措施 | 第44-46页 |
| 第二节 我国营业自由权事例分析——“东莞禁猪令”事件 | 第46-51页 |
| 一、事件梗概 | 第46页 |
| 二、形式方面的违宪——法律保留原则的违背 | 第46-47页 |
| 三、实质方面的违宪——比例原则意义上的考量 | 第47-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 主要参考资料 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55页 |
