| 摘要 | 第1-7页 |
| 第一章 香港基本法下的“行政主导制” | 第7-12页 |
| 第一节 “行政主导制” | 第7-8页 |
| 第二节 “双轨制” | 第8-9页 |
| 第三节 “行政主导”与“间接提请” | 第9-12页 |
| 第二章 “吴嘉玲”案及各方博弈：行政长官、中央政府与香港终审法院 | 第12-32页 |
| 第一节 “吴嘉玲”案概要及法院的失误 | 第12-14页 |
| 第二节 行政长官的提请解释 | 第14-18页 |
| 一、政府的解决方案 | 第14-16页 |
| 二、政府的提请解释 | 第16-18页 |
| 第三节 中央政府的获益 | 第18-28页 |
| 一、全国人大常委会的解释 | 第18-19页 |
| 二、行政长官的“间接提请”对《基本法》第158 条设计的影响 | 第19-22页 |
| 三、中国当前的法律解释体系 | 第22-25页 |
| 四、全国人大常委会解释《基本法》的方法和程序 | 第25-28页 |
| 第四节 法院的反省及对策 | 第28-32页 |
| 一、法院的司法积极主义及其挫折 | 第28-29页 |
| 二、法院的反省及补救 | 第29-32页 |
| 第三章 广泛授权与“制度控制” | 第32-38页 |
| 第一节 广泛授权 | 第32-34页 |
| 第二节 “制度控制” | 第34-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |