论税收立法权的宪法规制--以税收两大基本原则为视角
| 摘要 | 第1-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 一、本文的选题背景 | 第9页 |
| 二、文章的结构安排 | 第9-10页 |
| 第一章 税收与宪政 | 第10-15页 |
| 第一节 税收的含义 | 第10-11页 |
| 第二节 税收与宪政的历史渊源 | 第11-13页 |
| 一、英国——非同意不纳税 | 第11页 |
| 二、法国——税收革命 | 第11-12页 |
| 三、美国——因税收而独立 | 第12-13页 |
| 第三节 税收立宪主义 | 第13-15页 |
| 一、对税收立宪内涵的认识 | 第13页 |
| 二、税收立宪的必要性 | 第13-15页 |
| 第二章 税收立法权 | 第15-20页 |
| 第一节 税权与国家征税权 | 第15-18页 |
| 一、税权 | 第15-17页 |
| 二、国家征税权 | 第17-18页 |
| 第二节 税收立法权 | 第18-20页 |
| 第三章 税收法定原则——规制征税权的最基本原则 | 第20-29页 |
| 第一节 税收法定原则概述 | 第20-22页 |
| 一、税收法定原则的起源与发展 | 第20-21页 |
| 二、税收法定主义的内容 | 第21-22页 |
| 第二节 规制税收立法权的横向配置 | 第22-25页 |
| 一、议会保留原则 | 第22-23页 |
| 二、授权明确原则 | 第23-24页 |
| 三、对税收授权立法程序的监控 | 第24页 |
| 四、司法审查原则 | 第24-25页 |
| 第三节 规制税收立法权的纵向配置 | 第25-27页 |
| 一、中央在税收立法权的分配中居主导地位 | 第25-26页 |
| 二、授予地方税收立法权 | 第26页 |
| 三、税收立法权的纵向划分应充分体现税收职能的要求 | 第26-27页 |
| 四、税收立法纵向划分的法定化 | 第27页 |
| 第四节 税收法定原则的有限性 | 第27-29页 |
| 第四章 量能课税原则 | 第29-37页 |
| 第一节 税法的基本原则——宪法平等原则的具体化 | 第29-31页 |
| 一、税收实质正义 | 第29-30页 |
| 二、宪法平等原则的具体化 | 第30-31页 |
| 第二节 量能课税原则的价值 | 第31-33页 |
| 一、税收立法的指导原则 | 第31-32页 |
| 二、税法解释的指导原则 | 第32-33页 |
| 第三节 量能课税原则的效力范围 | 第33-34页 |
| 第四节 对量能课税原则的违反 | 第34-35页 |
| 第五节 量能课税原则的有限性 | 第35-37页 |
| 第五章 审视我国宪法对税收立法权的规制 | 第37-49页 |
| 第一节 我国税收立法权现状 | 第37-40页 |
| 一、我国税法概况 | 第37页 |
| 二、税收立法权在横向上的配制 | 第37-39页 |
| 三、税收立法权在纵向上的配制 | 第39-40页 |
| 第二节 税收两大基本原则在我国的体现 | 第40-41页 |
| 一、宪法是否确立了税收法定主义？ | 第40页 |
| 二、量能课税原则在我国的体现 | 第40-41页 |
| 第三节 在我国实行税收立宪 | 第41-49页 |
| 一、在宪法中确立两大税收基本原则 | 第41-43页 |
| 二、以税收法定主义规制税收立法权 | 第43-46页 |
| 三、以量能课税原则规制税收立法权 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53页 |
