| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 民事诉讼调解制度的历史演变及其概念 | 第11-21页 |
| 第一节 民事诉讼调解制度在我国的历史演变及成因 | 第11-17页 |
| 一、我国调解制度的演变 | 第11-13页 |
| 二、我国调解制度的历史成因 | 第13-15页 |
| 三、国外及台湾地区相关制度的发展情况及比较 | 第15-17页 |
| 第二节 民事诉讼调解制度的概念及特征 | 第17-21页 |
| 一、调解是当事人处分实体权利和诉讼权利、合意解决纠纷的行为 | 第18-19页 |
| 二、法院行使职权,对当事人的协议内容审查确认,是民事诉讼调解的必要条件 | 第19-21页 |
| 第二章 民事诉讼调解在纠纷化解中的价值 | 第21-34页 |
| 第一节 我国现代民事诉讼调解的发展和现状 | 第21-22页 |
| 第二节 民事诉讼调解的价值 | 第22-34页 |
| 一、价值及诉讼价值的概述 | 第22-23页 |
| 二、民事诉讼调解的价值分析 | 第23-34页 |
| 第三章 民事诉讼调解的功能 | 第34-49页 |
| 第一节 法律功能的概述 | 第34-35页 |
| 第二节 民事诉讼调解的社会功能 | 第35-42页 |
| 一、解决纠纷的功能 | 第36-38页 |
| 二、节约司法资源的功能 | 第38-40页 |
| 三、缓和社会关系的功能 | 第40-41页 |
| 四、化解裁判规范性与个案妥当性矛盾的功能 | 第41-42页 |
| 第三节 民事诉讼调解的功能分析 | 第42-49页 |
| 一、判断型调解 | 第43-44页 |
| 二、交涉型调解 | 第44-46页 |
| 三、教化型调解 | 第46-47页 |
| 四、治疗性调解 | 第47-49页 |
| 第四章 民事诉讼调解的制度障碍及消除 | 第49-55页 |
| 第一节 我国民事诉讼调解制度的缺限 | 第49-51页 |
| 一、"事实清楚,分清是非"原则的缺限 | 第49-50页 |
| 二、调审结合模式的弊端 | 第50-51页 |
| 三、程序性规范的缺失 | 第51页 |
| 第二节 完善民事诉讼调解制度的构想 | 第51-55页 |
| 一、贯彻当事人处分原则,废弃"事实清楚,分清是非"原则 | 第52页 |
| 二、建立"调审分离"式调解制度 | 第52-53页 |
| 三、规范法院的调解方式,保障当事人的合法权益 | 第53-55页 |
| 结束语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第58-59页 |
