美、德惩罚性损害赔偿比较研究及其启示
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一） 比较研究的动因以及目的 | 第10-11页 |
| （二） 比较研究对象的选择 | 第11-13页 |
| （三） 比较研究范围的选择 | 第13-14页 |
| 一、美、德惩罚性损害赔偿理论基础比较研究 | 第14-28页 |
| （一） 美国惩罚性损害赔偿的理论基础 | 第14-20页 |
| 1. 美国惩罚性损害赔偿的发展 | 第14-16页 |
| 2. 美国惩罚性损害赔偿的有关学说 | 第16-20页 |
| （二） 德国惩罚性损害赔偿的理论基础 | 第20-24页 |
| 1. 德国惩罚性损害赔偿的发展 | 第20-21页 |
| 2. 德国惩罚性损害赔偿的有关学说 | 第21-24页 |
| （三） 小结 | 第24-28页 |
| 二、美、德惩罚性损害赔偿适用范围比较研究 | 第28-41页 |
| （一） 美国惩罚性损害赔偿的适用范围 | 第28-33页 |
| 1. 侵权法中的适用 | 第28-29页 |
| 2. 合同法领域的扩张 | 第29-33页 |
| （二） 德国惩罚性损害赔偿的适用范围 | 第33-37页 |
| 1. 补偿性损害赔偿与惩罚性损害赔偿的区别 | 第33-34页 |
| 2. 在疼痛及痛苦案件中适用非补偿性的损害赔偿 | 第34-35页 |
| 3. 传媒侵害人格权的案件 | 第35-36页 |
| 4. 侵害知识产权的案件 | 第36页 |
| 5. 雇佣关系中的性别歧视案件 | 第36-37页 |
| （三） 小结 | 第37-41页 |
| 1. 法律体系理论的差异 | 第38页 |
| 2. 损害赔偿功能的差异 | 第38-39页 |
| 3. 权利-利益范围的差异 | 第39-41页 |
| 三、美、德惩罚性损害赔偿计算模式比较研究 | 第41-51页 |
| （一） 美国惩罚性损害赔偿的计算模式 | 第41-46页 |
| 1. 计算赔偿金额时所考量的因素 | 第42-43页 |
| 2. 对金额的限制 | 第43-46页 |
| （二） 德国惩罚性损害赔偿的计算模式 | 第46-47页 |
| （三） 小结 | 第47-51页 |
| 1. 惩罚性因素 | 第49页 |
| 2. 震慑性因素 | 第49-51页 |
| 四、美、德惩罚性损害赔偿对我国的启示 | 第51-64页 |
| （一） 公私法划分的非必然性 | 第51-53页 |
| （二） 惩罚性损害赔偿适用领域的特殊性 | 第53-54页 |
| 1. 不平等性 | 第53-54页 |
| 2. 无形性 | 第54页 |
| 3. 隐秘性 | 第54页 |
| （三） 我国惩罚性损害赔偿的现状以及不足 | 第54-61页 |
| 1. 我国惩罚性损害赔偿的适用范围 | 第56-57页 |
| 2. 我国惩罚性损害赔偿的不足 | 第57-59页 |
| 3. 完善我国惩罚性损害赔偿的构想 | 第59-61页 |
| （四） 惩罚性损害赔偿在我国的实益 | 第61-64页 |
| 1. 充分发挥侵权法的实效 | 第61-62页 |
| 2. 补充公权力运行的不足 | 第62-63页 |
| 3. 促进实质正义的实现 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
