论网络虚拟财产的民事法律保护
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、网络虚拟财产的基本界定 | 第13-20页 |
| （一） 网络虚拟财产的产生和发展 | 第13-14页 |
| （二） 网络虚拟财产的概念 | 第14-15页 |
| （三） 网络虚拟财产的财产性质 | 第15-18页 |
| 1、理论上的观点 | 第15-16页 |
| 2、网络虚拟财产属于合法财产的正当性与合理性 | 第16-18页 |
| （四） 网络虚拟财产的归属 | 第18-20页 |
| 二、网络虚拟财产民事法律属性的理论分析 | 第20-26页 |
| （一） 目前学界的各种观点 | 第20-23页 |
| 1、非权利说 | 第20页 |
| 2、物权说 | 第20-21页 |
| 3、债权说 | 第21页 |
| 4、知识产权说 | 第21-22页 |
| 5、分阶段权利说或者统一说 | 第22页 |
| 6、无形财产说 | 第22-23页 |
| （二） 网络虚拟财产是一种信息财产权 | 第23-26页 |
| 1、比较分析上述的各种观点 | 第23-24页 |
| 2、网络虚拟财产是一种信息财产权 | 第24-26页 |
| 三、有关网络虚拟财产纠纷案例的实证分析 | 第26-36页 |
| （一） 几个典型案例 | 第26-31页 |
| 1、李宏晨诉北极冰公司案 | 第26-27页 |
| 2、玩家诉上海某公司的网络游戏侵权案 | 第27-28页 |
| 3、“豪门.玉儿”名誉权纠纷案 | 第28-30页 |
| 4、“传奇夫妻”离婚后争夺“传奇”号纠纷案 | 第30-31页 |
| （二） 由案例争议焦点所引发的法律思考 | 第31-36页 |
| 1、网络虚拟财产民事法律保护的必要性 | 第31-32页 |
| 2、网络虚拟财产民事纠纷的类型分析 | 第32-33页 |
| 3、网络虚拟财产纠纷案件的争议焦点 | 第33-36页 |
| 四、国内外网络虚拟财产法律保护制度的比较分析 | 第36-43页 |
| （一） 我国现行民事法律对网络虚拟财产保护 | 第36-37页 |
| （二） 国外或其他地区对网络虚拟财产的法律保护 | 第37-41页 |
| 1、德国 | 第37-38页 |
| 2、美国 | 第38-39页 |
| 3、韩国 | 第39页 |
| 4、我国台湾地区 | 第39-40页 |
| 5、我国香港地区 | 第40-41页 |
| （三） 比较分析 | 第41-43页 |
| 五、完善网络虚拟财产民事法律保护的建议 | 第43-53页 |
| （一） 网络虚拟财产民事法律保护模式的选择 | 第43-49页 |
| 1、比较分析网络虚拟财产法律保护的两种模式 | 第43-44页 |
| 2、我国保护模式的选择 | 第44-49页 |
| （二） 加强网络虚拟财产民事法律保护的具体建议 | 第49-53页 |
| 1、建立安全的网络虚拟财产交易平台 | 第49-50页 |
| 2、确定网络虚拟财产的主体 | 第50页 |
| 3、完善虚拟财产的价值确定规则 | 第50-52页 |
| 4、明确网络虚拟财产纠纷中的举证责任 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
