环境污染第三方治理法律机制的构建
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| （一）选题的背景及研究的意义 | 第9-10页 |
| 1. 选题背景 | 第9-10页 |
| 2. 选题意义 | 第10页 |
| （二）国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1. 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 2. 国外研究现状 | 第11-13页 |
| （三）论文结构及方法 | 第13-14页 |
| 1. 论文结构 | 第13页 |
| 2. 研究方法 | 第13-14页 |
| （四）文章创新之处 | 第14-15页 |
| 1. 角度的创新 | 第14页 |
| 2. 制度的创新 | 第14-15页 |
| 一、环境污染第三方治理的法理基础 | 第15-26页 |
| （一）环境污染第三方治理模式产生背景 | 第15-17页 |
| （二）环境污染第三方治理模式法理基础 | 第17-18页 |
| （三）环境污染第三方治理模式的法律关系及责任 | 第18-24页 |
| 1. 环境污染第三方治理的法律关系 | 第18-22页 |
| 2. 环境污染第三方治理的法律责任 | 第22-24页 |
| （四）环境污染第三方治理模式的价值 | 第24-26页 |
| 1. 有利于集约化处理、降低治理成本 | 第24-25页 |
| 2. 有利于提高政府执法效能、降低执法成本 | 第25页 |
| 3. 有利于提高污染治理效果、推动环保产业发展 | 第25-26页 |
| 二、环境污染第三方治理模式运行中存在的问题 | 第26-31页 |
| （1）治理责任界定不清 | 第26-27页 |
| （2）政府监管存在漏洞 | 第27-28页 |
| （3）市场竞争机制有待完善 | 第28-29页 |
| （4）治理效果的评价体系缺失 | 第29页 |
| （5）公众参与机制不完善 | 第29-31页 |
| 三、典型国家环境治理模式及制度借鉴 | 第31-37页 |
| （一）日本环境治理模式及制度借鉴 | 第31-33页 |
| 1. 历史发展 | 第31-32页 |
| 2. 经验借鉴 | 第32-33页 |
| （二）英国环境治理模式及制度借鉴 | 第33-34页 |
| 1. 历史发展 | 第33-34页 |
| 2. 经验借鉴 | 第34页 |
| （三）美国环境治理模式及制度借鉴 | 第34-37页 |
| 1. 历史发展 | 第34-35页 |
| 2. 经验借鉴 | 第35-37页 |
| 四、我国环境污染第三方治理法律机制的完善 | 第37-43页 |
| （一）厘清第三方治理模式治理责任 | 第37-38页 |
| （二）强化第三方治理的政府监管 | 第38-39页 |
| （三）完善第三方治理模式的市场竞争机制 | 第39-40页 |
| （四）健全第三方治理效果评价体系 | 第40-41页 |
| （五）构建体现共治理念的公众环境参与机制 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
