| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国外文献研究 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内文献研究 | 第11-12页 |
| 1.3.3 文献回顾评述 | 第12页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第12-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.3 创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 会计师事务所审计风险控制概述与相关理论 | 第14-20页 |
| 2.1 会计师事务所审计风险控制概述 | 第14-17页 |
| 2.1.1 审计风险定义和形成要素 | 第14-15页 |
| 2.1.2 审计风险模型 | 第15-16页 |
| 2.1.3 审计风险控制的涵义 | 第16-17页 |
| 2.1.4 会计师事务所审计风险失控的影响 | 第17页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 审计证据理论 | 第18-20页 |
| 第3章 利安达会计师事务所审计连城兰花风险失控案概述 | 第20-24页 |
| 3.1 会计师事务所简介 | 第20-21页 |
| 3.2 连城兰花资产重组审计案概况 | 第21-24页 |
| 3.2.1 连城兰花股份有限公司基本情况 | 第21-22页 |
| 3.2.2 连城兰花资产重组审计案简述 | 第22-24页 |
| 第4章 利安达会计师事务所审计风险失控原因分析 | 第24-30页 |
| 4.1 注册会计师勤勉尽责不足 | 第24-27页 |
| 4.1.1 未保持应有的审计职业谨慎 | 第24-25页 |
| 4.1.2 注册会计师专业胜任能力不足 | 第25-27页 |
| 4.2 利安达会计师事务所审计风险控制存在缺陷 | 第27-30页 |
| 4.2.1 未执行恰当的审计程序 | 第27-28页 |
| 4.2.2 利安达会计师事务所基于风险管理的内部控制存在缺陷 | 第28-29页 |
| 4.2.3 会计师事务所行业竞争压力较大 | 第29-30页 |
| 第5章 提升会计师事务所审计风险防控的策略 | 第30-36页 |
| 5.1 针对重大错报风险层面的审计风险控制措施 | 第30-32页 |
| 5.1.1 强化业务承接时的风险意识 | 第30页 |
| 5.1.2 全面衡量和评价被审计单位的会计环境 | 第30-31页 |
| 5.1.3 加强审计人员的专业胜任能力 | 第31-32页 |
| 5.2 针对检查风险层面的审计风险控制措施 | 第32-36页 |
| 5.2.1 完善事务所内部控制防范体系 | 第33-34页 |
| 5.2.2 会计师事务所自觉抵制行业内不正当竞争 | 第34页 |
| 5.2.3 加强会计师事务所外部环境监管力度 | 第34-36页 |
| 第6章 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |