非集体经济组织成员继承农村宅基地使用权探析
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-13页 |
| （一）现状和问题 | 第10页 |
| （二）国家相关规定 | 第10页 |
| （三）农村宅基地使用权继承地方探索 | 第10-11页 |
| （四）农村宅基地使用权继承司法实践 | 第11-12页 |
| （五）农村宅基地使用权继承的学说观点 | 第12-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文研究的难点 | 第15页 |
| 第一章 宅基地使用权概述 | 第15-21页 |
| 一、宅基地使用权的历史演进 | 第15-16页 |
| 二、宅基地使用权的概念和法律特征 | 第16-17页 |
| （一）宅基地使用权的概念 | 第16页 |
| （二）宅基地使用权的法律特征 | 第16-17页 |
| 三、宅基地使用权的范围 | 第17页 |
| 四、宅基地使用权继承的现状和问题 | 第17-18页 |
| 五、宅基地使用权继承混乱的原因 | 第18-21页 |
| （一）宅基地使用权继承混乱的历史原因 | 第18页 |
| （二）城市和农村关于土地使用权实行“双轨制” | 第18-19页 |
| （三）法律空白 | 第19页 |
| （四）土地与房屋不可分的客观属性 | 第19-21页 |
| 第二章 宅基地使用权继承相关情况 | 第21-41页 |
| 一、中央立法情况 | 第21-26页 |
| （一）宪法规定 | 第21-22页 |
| （二）单行法律规定 | 第22-24页 |
| （三）行政法规的规定 | 第24页 |
| （四）部门规章的规定 | 第24-25页 |
| （五）中央立法情况的总结 | 第25-26页 |
| 二、地方立法情况 | 第26-31页 |
| （一）通过“宅基地换房”解决宅基地使用权继承困境 | 第26-27页 |
| （二）明确规定或默认可以继承宅基地使用权 | 第27-29页 |
| （三）明令禁止宅基地使用权的继承 | 第29-30页 |
| （四）地方立法情况的总结 | 第30-31页 |
| 三、中央立法和地方立法的关系 | 第31页 |
| 四、司法情况 | 第31-35页 |
| （一）检索分类 | 第32页 |
| （二）司法情况分析 | 第32-35页 |
| （三）司法情况总结 | 第35页 |
| 五、学说观点 | 第35-41页 |
| （一）不能继承说 | 第35-36页 |
| （二）有限继承说 | 第36-38页 |
| （三）全部继承说 | 第38-39页 |
| （四）法定租赁权说 | 第39-41页 |
| 第三章 宅基地使用权继承的制度构想 | 第41-44页 |
| 一、继承身份关系 | 第41-42页 |
| 二、宅基地实行“法定租赁” | 第42页 |
| 三、逐步放开宅基地使用权的继承 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
