吴某与医院、制药商产品责任纠纷案分析
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第10-12页 |
| 第2章 案情介绍 | 第12-14页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第14-16页 |
| 3.1 “申捷”是否存在产品缺陷 | 第14-15页 |
| 3.2 “申捷”是否存在缺陷的举证责任 | 第15-16页 |
| 第4章 对本案争议焦点的评析 | 第16-23页 |
| 4.1 对药品缺陷判定标准的探讨 | 第16-19页 |
| 4.1.1 药品缺陷的内涵 | 第16-17页 |
| 4.1.2 药品缺陷的判定标准 | 第17-18页 |
| 4.1.3 本案中药品缺陷认定情况评析 | 第18-19页 |
| 4.2 对药品缺陷举证责任的探讨 | 第19-23页 |
| 4.2.1 药品缺陷举证责任的分配 | 第19-20页 |
| 4.2.2 药品缺陷举证责任相关法律的规定 | 第20-21页 |
| 4.2.3 本案中药品缺陷举证责任认定情况评析 | 第21-23页 |
| 第5章 对我国药品缺陷法律完善建议 | 第23-28页 |
| 5.1 确立药品缺陷界定标准 | 第23-24页 |
| 5.2 明确药品缺陷的举证责任 | 第24-25页 |
| 5.3 切实实施缺陷药品召回制度 | 第25-26页 |
| 5.4 建立风险分担机制 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
