| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2.1 经济责任审计定义 | 第11-12页 |
| 1.2.2.2 经济责任审计评价内容 | 第12页 |
| 1.2.2.3 经济责任审计评价指标体系 | 第12-13页 |
| 1.2.2.4 经济责任审计评价方法 | 第13页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及主要内容 | 第14-15页 |
| 第二章 相关概念和理论基础 | 第15-19页 |
| 2.1 相关概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 国有企业 | 第15页 |
| 2.1.2 经济责任 | 第15页 |
| 2.1.3 经济责任审计 | 第15-16页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第16-19页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 受托经济责任理论 | 第17页 |
| 2.2.3 权力制衡理论 | 第17-18页 |
| 2.2.4 国家治理理论 | 第18-19页 |
| 第三章 JZ能源公司经济责任审计评价体系的现状 | 第19-25页 |
| 3.1 JZ能源公司的基本情况 | 第19页 |
| 3.2 JZ能源经济责任审计评价体系的描述 | 第19-22页 |
| 3.3 经济责任审计评价体系存在的问题 | 第22-25页 |
| 3.3.1 评价指标单一 | 第22页 |
| 3.3.2 缺乏评价依据 | 第22-23页 |
| 3.3.3 评价内容重点不突出 | 第23页 |
| 3.3.4 缺乏科学的评价方法 | 第23-25页 |
| 第四章 JZ能源公司经济责任审计评价指标体系的完善 | 第25-57页 |
| 4.1 指标选取原则 | 第25-26页 |
| 4.1.1 全面性与针对性原则 | 第25页 |
| 4.1.2 客观性与实用性原则 | 第25-26页 |
| 4.1.3 可操作性与可比性原则 | 第26页 |
| 4.1.4 成本效益和谨慎性原则 | 第26页 |
| 4.1.5 定性与定量相结合的原则 | 第26页 |
| 4.2 经济责任审计评价指标体系的完善 | 第26-35页 |
| 4.3 评价方法的选择及运用 | 第35-46页 |
| 4.3.1 评价方法的选择 | 第35-37页 |
| 4.3.2 层次分析法的运用 | 第37-39页 |
| 4.3.3 评价方法的运用 | 第39-46页 |
| 4.4 评价标准的确定 | 第46-50页 |
| 4.4.1 财务责任评价指标的评价标准 | 第47-48页 |
| 4.4.2 法纪责任评价指标的评价标准 | 第48-49页 |
| 4.4.3 管理责任评价指标的评价标准 | 第49-50页 |
| 4.4.4 社会责任评价指标的评价标准 | 第50页 |
| 4.5 经济责任审计评价体系的应用 | 第50-57页 |
| 第五章 研究结论、创新及不足 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 附录A | 第61-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 作者简介 | 第71页 |