致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
1 引言 | 第9-11页 |
2 问题的提出 | 第11-16页 |
2.1 案例介绍 | 第11-12页 |
2.2 同类案不同判引发的问题——如何适用相当因果关系 | 第12-16页 |
3 产品侵权中选择适用相当因果关系之原因 | 第16-26页 |
3.1 产品侵权自身之因素 | 第16-17页 |
3.2 其他理论在适用中存在缺陷 | 第17-22页 |
3.2.1 条件说之适用缺陷 | 第17-19页 |
3.2.2 原因说之适用缺陷 | 第19-22页 |
3.3 产品侵权中适用相当因果关系具有其优势 | 第22-26页 |
3.3.1 相当因果关系之概念厘定 | 第22-23页 |
3.3.2 适用之优势 | 第23-26页 |
4 产品侵权中相当因果关系适用问题之具体分析 | 第26-30页 |
4.1 产品侵权中相当因果关系适用之问题 | 第26-27页 |
4.1.1 适用的前提条件不明确 | 第26页 |
4.1.2 适用的流程不清晰 | 第26-27页 |
4.1.3 适用的方法阐述不明 | 第27页 |
4.2 产品侵权中相当因果关系适用问题之原因探究 | 第27-30页 |
4.2.1 立法不能之困 | 第27-28页 |
4.2.2 司法操作之困 | 第28-30页 |
5 相当因果关系在产品侵权司法实践中的具体适用 | 第30-40页 |
5.1 明确相当因果关系的适用条件 | 第30-32页 |
5.1.1 产品存在缺陷或无法认定 | 第30-31页 |
5.1.2 只有间接证据 | 第31-32页 |
5.2 明确相当因果关系的适用流程 | 第32-34页 |
5.3 明确相当因果关系的适用方法 | 第34-40页 |
5.3.1 根据条件关系认定事实上的因果关系 | 第34-36页 |
5.3.2 以相当性确定法律上的因果关系即责任成立 | 第36-38页 |
5.3.3 以相当性确认民事责任范围 | 第38-40页 |
6 结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
作者简历 | 第43页 |