| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1.绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 本文研究方法 | 第12页 |
| 1.5 本文的创新点及不足 | 第12-14页 |
| 2.交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合基础理论 | 第14-19页 |
| 2.1 交通事故人身损害赔偿 | 第14页 |
| 2.2 工伤保险赔偿 | 第14-15页 |
| 2.3 交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿的比较 | 第15-17页 |
| 2.4 交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的属性分析 | 第17-19页 |
| 2.4.1 关于竞合问题的主要理论学说 | 第17-18页 |
| 2.4.2 交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的属性 | 第18-19页 |
| 3.交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合处理的域外经验 | 第19-24页 |
| 3.1 国外处理竞合问题的四种主要模式及评析 | 第19-22页 |
| 3.1.1 选择模式 | 第19页 |
| 3.1.2 替代模式 | 第19-20页 |
| 3.1.3 兼得模式 | 第20-21页 |
| 3.1.4 补充模式 | 第21-22页 |
| 3.2 域外经验对我国的借鉴意义 | 第22-24页 |
| 4.交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合处理的现状及存在问题 | 第24-31页 |
| 4.1 有关竞合处理的主要规定及存在问题 | 第24-27页 |
| 4.1.1 有关竞合处理的主要规定 | 第24-27页 |
| 4.1.2 我国有关竞合处理主要规定存在的问题 | 第27页 |
| 4.2 我国相关司法实践状况 | 第27-31页 |
| 4.2.1 关于交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合处理的典型案例 | 第27-29页 |
| 4.2.2 我国司法实践存在的主要问题 | 第29-31页 |
| 5.处理交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的建议 | 第31-36页 |
| 5.1 处理两种请求权竞合应坚持的原则 | 第31-32页 |
| 5.1.1 坚持工伤保险制度对劳动者的保障功能原则 | 第31页 |
| 5.1.2 坚持侵权人责任自负原则 | 第31页 |
| 5.1.3 禁止受害劳动者双重获利原则 | 第31-32页 |
| 5.1.4 坚持效率原则 | 第32页 |
| 5.2 两种请求权竞合的模式选择 | 第32-34页 |
| 5.2.1 劳动者有权选择两种损害赔偿的求偿顺序 | 第32-33页 |
| 5.2.2 赔偿总额实行“差额补齐” | 第33页 |
| 5.2.3 工伤保险赔付机构在赔付范围内享有代位求偿权 | 第33-34页 |
| 5.3 完善相关法律制度,为两种请求权竞合的处理提供便利 | 第34-36页 |
| 5.3.1 完善工伤保险制度,缩小与人身损害赔偿的差距 | 第34页 |
| 5.3.2 构建侵权损害赔偿程序与工伤保险赔偿程序的衔接机制 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 在校期间科研成果 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
