摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-21页 |
1.1 研究背景 | 第10-12页 |
1.1.1 现实背景 | 第10-11页 |
1.1.2 理论背景 | 第11-12页 |
1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2.1 理论意义 | 第12页 |
1.2.2 实践意义 | 第12-13页 |
1.3 研究现状 | 第13-17页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
1.3.3 文献述评 | 第16-17页 |
1.4 研究内容和方法 | 第17-20页 |
1.4.1 研究内容及框架 | 第17-19页 |
1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
1.5 本文的贡献 | 第20-21页 |
第二章 相关概念界定和理论基础 | 第21-29页 |
2.1 相关概念界定 | 第21-25页 |
2.1.1 财务舞弊风险 | 第21-23页 |
2.1.2 风险导向审计模式 | 第23页 |
2.1.3 外部审计质量 | 第23-25页 |
2.2 相关理论基础 | 第25-29页 |
2.2.1 GONE理论及舞弊风险因子理论 | 第25-26页 |
2.2.2 委托代理理论 | 第26-27页 |
2.2.3 不完全契约理论 | 第27页 |
2.2.4 保险理论 | 第27-29页 |
第三章 财务舞弊风险对外部审计质量的影响分析 | 第29-35页 |
3.1 从注册会计师角度分析财务舞弊风险对外部审计质量的影响 | 第30-31页 |
3.2 从会计师事务所角度分析财务舞弊风险对外部审计质量的影响 | 第31-32页 |
3.3 从审计监管部门角度分析财务舞弊风险对外部审计质量的影响 | 第32-35页 |
第四章 财务舞弊风险的识别指标建立 | 第35-51页 |
4.1 指标建立的样本选取和数据来源 | 第35-37页 |
4.1.1 舞弊样本的选择 | 第35-36页 |
4.1.2 控制样本的选取 | 第36页 |
4.1.3 数据来源 | 第36-37页 |
4.2 指标建立的变量选取和研究设计 | 第37-40页 |
4.2.1 变量选取 | 第37-39页 |
4.2.2 研究设计 | 第39-40页 |
4.3 研究结果分析 | 第40-51页 |
4.3.1 描述性统计分析 | 第40-42页 |
4.3.2 对比样本均值检验 | 第42-43页 |
4.3.3 相关性分析 | 第43-44页 |
4.3.4 指标建立的回归结果分析 | 第44-48页 |
4.3.5 稳健性测试 | 第48-49页 |
4.3.6 研究结论 | 第49-51页 |
第五章 财务舞弊风险对外部审计质量影响的实证研究 | 第51-67页 |
5.1 理论分析与研究假设 | 第51-53页 |
5.1.1 财务舞弊风险与外部审计质量 | 第51页 |
5.1.2 资产规模与外部审计质量 | 第51页 |
5.1.3 其他应收款比率与外部审计质量 | 第51-52页 |
5.1.4 亏损与外部审计质量 | 第52页 |
5.1.5 ROE水平与外部审计质量 | 第52页 |
5.1.6 董事会规模与外部审计质量 | 第52-53页 |
5.2 外部审计质量的衡量 | 第53-57页 |
5.2.1 会计师事务所规模指标的综评 | 第53-54页 |
5.2.2 相关变量现状分析 | 第54-57页 |
5.3 实证研究设计 | 第57-60页 |
5.3.1 样本选取和数据来源 | 第57页 |
5.3.2 变量选择和模型设计 | 第57-60页 |
5.4 实证结果分析 | 第60-67页 |
5.4.1 描述性统计分析 | 第60-61页 |
5.4.2 相关性分析 | 第61-62页 |
5.4.3 回归结果分析 | 第62-63页 |
5.4.4 稳健性测试 | 第63-64页 |
5.4.5 实证研究结论 | 第64-67页 |
第六章 结论与建议 | 第67-72页 |
6.1 研究结论 | 第67-69页 |
6.2 对策及建议 | 第69-71页 |
6.2.1 对注册会计师审计环节的建议 | 第69页 |
6.2.2 对会计师事务所质量检查的建议 | 第69-70页 |
6.2.3 对审计监管部门审查制度的建议 | 第70-71页 |
6.3 研究的局限和展望 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-76页 |
攻读学位期间取得的研究成果 | 第76-77页 |
致谢 | 第77页 |