| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 本案的案情简介与争议焦点 | 第8-11页 |
| 1.1 本案的案情简介 | 第8-9页 |
| 1.2 本案的争议焦点 | 第9-11页 |
| 1.2.1 彭建伟的行为是否涉嫌以危险方法危害公共安全罪 | 第9页 |
| 1.2.2 彭建伟的行为是否涉嫌交通肇事罪 | 第9页 |
| 1.2.3 彭建伟“追逐竞驶”的定性争议 | 第9-10页 |
| 1.2.4 彭建伟“追逐竞驶”是否“情节恶劣”的认定 | 第10-11页 |
| 第二章 对该案所关涉争论的有关法律剖析 | 第11-22页 |
| 2.1 彭建伟是否触犯危险驾驶罪 | 第11-17页 |
| 2.1.1 本罪的犯罪构成要件 | 第11页 |
| 2.1.2 对本罪客体的分析 | 第11-12页 |
| 2.1.3 对本罪主观方面的分析 | 第12-13页 |
| 2.1.4 对本罪客观方面的分析 | 第13-17页 |
| 2.2 彭建伟是否触犯以危险方法危害公共安全罪 | 第17-20页 |
| 2.2.1 本罪的犯罪构成要件 | 第17-18页 |
| 2.2.2 对本罪客体的分析 | 第18页 |
| 2.2.3 对本罪客观方面的分析 | 第18-19页 |
| 2.2.4 对本罪主观方面的分析 | 第19-20页 |
| 2.3 彭建伟是否触犯交通肇事罪 | 第20-22页 |
| 2.3.1 本罪的犯罪构成要件 | 第20页 |
| 2.3.2 对本罪主观方面的分析 | 第20页 |
| 2.3.3 对本罪客体的分析 | 第20-22页 |
| 第三章 本案引发的法律启示及完善我国危险驾驶罪的建议 | 第22-28页 |
| 3.1 本案引发的法律启示 | 第22-24页 |
| 3.1.1 明确危险驾驶罪标准,划定与以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪的界线 | 第22页 |
| 3.1.2 明确追逐竞驶的司法认定 | 第22-23页 |
| 3.1.3 明确追逐竞驶中“情节恶劣”的认定,规定行为与情节 | 第23-24页 |
| 3.2 完善我国危险驾驶罪 | 第24-28页 |
| 3.2.1 借鉴外国及我国港澳台地区的相关立法来弥补我国相关立法的缺陷 | 第24-26页 |
| 3.2.2 完善刑罚设置与法定刑 | 第26页 |
| 3.2.3 及时出台新的立法或司法解释 | 第26-27页 |
| 3.2.4 统一公、检、法三机关对本罪的认识,规范司法实践 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
