论国际商事仲裁第三人制度
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 第一章 第三人制度概述 | 第10-16页 |
| 第一节 诉讼第三人制度 | 第10-11页 |
| 一、诉讼第三人概念 | 第10-11页 |
| 二、诉讼第三人的特点 | 第11页 |
| 第二节 仲裁第三人的概念 | 第11-16页 |
| 一、仲裁第三人概念之辩 | 第12-14页 |
| 二、本文对仲裁第三人的理解 | 第14-16页 |
| 第二章 设立仲裁第三人制度的理论纷争 | 第16-22页 |
| 第一节 支持设立仲裁第三人制度的理由及评价 | 第16-18页 |
| 一、支持设立仲裁第三人制度的理由 | 第16-18页 |
| 二、对支持设立仲裁第三人制度观点的评价 | 第18页 |
| 第二节 反对设立仲裁第三人制度的理由及评价 | 第18-22页 |
| 一、反对设立仲裁第三人制度的理由 | 第18-19页 |
| 二、对反对设立仲裁第三人制度观点的评价 | 第19-22页 |
| 第三章 国外仲裁第三人的现有立法和仲裁规则 | 第22-29页 |
| 第一节 有关仲裁第三人的各国立法及分析 | 第22-26页 |
| 一、荷兰 | 第22-23页 |
| 二、比利时 | 第23-24页 |
| 三、法国 | 第24页 |
| 四、英国 | 第24-25页 |
| 五、美国 | 第25-26页 |
| 第二节 有关仲裁第三人的仲裁规则及分析 | 第26-29页 |
| 一、《国际商会国际仲裁院仲裁规则》 | 第26-27页 |
| 二、《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》 | 第27页 |
| 三、日本《商事仲裁协会商事仲裁规则》 | 第27-28页 |
| 四、《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》 | 第28-29页 |
| 第四章 我国仲裁第三人制度构建分析 | 第29-37页 |
| 第一节 我国仲裁第三人制度的现状 | 第29-32页 |
| 一、我国仲裁法对仲裁第三人的态度 | 第29页 |
| 二、我国仲裁机构对仲裁第三人的态度 | 第29-32页 |
| 第二节 我国仲裁第三人制度的可行性与必要性分析 | 第32-33页 |
| 第三节 我国仲裁第三人制度构建 | 第33-37页 |
| 一、仲裁第三人范围 | 第33-35页 |
| 二、仲裁第三人加入后的权利与义务 | 第35-36页 |
| 三、仲裁第三人加入后仲裁庭的组成 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40-42页 |
