| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外关于相关市场界定问题的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内关于相关市场界定问题的研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 主要研究内容及方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 论文重点、难点及创新点 | 第16-18页 |
| 1.4.1 论文重点 | 第16页 |
| 1.4.2 论文难点 | 第16-17页 |
| 1.4.3 论文创新点 | 第17-18页 |
| 2 相关市场界定概述 | 第18-25页 |
| 2.1 相关市场的概念 | 第18-19页 |
| 2.2 相关市场界定的意义 | 第19-21页 |
| 2.3 相关市场界定的一般方法 | 第21-25页 |
| 2.3.1 需求替代分析法 | 第21-22页 |
| 2.3.2 供给替代分析法 | 第22-23页 |
| 2.3.3 SSNIP测试法 | 第23-25页 |
| 3 互联网产业特性对传统相关市场界定的挑战 | 第25-36页 |
| 3.1 互联网产业的界定 | 第25-28页 |
| 3.2 互联网产业的非传统特性 | 第28-32页 |
| 3.2.1 双边市场特性 | 第28-30页 |
| 3.2.2 用户锁定效应 | 第30-31页 |
| 3.2.3 边界模糊性 | 第31-32页 |
| 3.3 互联网产业非传统特性对传统相关市场界定的挑战 | 第32-36页 |
| 3.3.1 替代性分析的困局 | 第32-33页 |
| 3.3.2 SSNIP测试法的困局 | 第33-34页 |
| 3.3.3 相关地域市场界定面临的挑战 | 第34-36页 |
| 4 应对互联网产业相关市场界定挑战的实践探索 | 第36-45页 |
| 4.1 美国互联网产业相关市场界定案例分析 | 第36-38页 |
| 4.1.1 相关产品市场界定 | 第36-37页 |
| 4.1.2 相关地域市场界定 | 第37-38页 |
| 4.2 欧盟互联网产业相关市场界定案例分析 | 第38-40页 |
| 4.2.1 相关产品市场界定 | 第38-40页 |
| 4.2.2 相关地域市场界定 | 第40页 |
| 4.3 我国互联网产业相关市场界定案例分析 | 第40-43页 |
| 4.3.1 相关产品市场界定 | 第40-42页 |
| 4.3.2 相关地域市场界定 | 第42-43页 |
| 4.4 小结 | 第43-45页 |
| 5. 我国应对互联网产业相关市场界定挑战的对策建议 | 第45-52页 |
| 5.1 相关产品市场界定的应对策略 | 第45-49页 |
| 5.1.1 改进SSNIP测试法 | 第45-47页 |
| 5.1.2 完善供需替代分析法 | 第47-49页 |
| 5.2 相关地域市场界定的应对策略 | 第49-50页 |
| 5.2.1 纯虚拟网络产品市场 | 第49-50页 |
| 5.2.2 线上线下重叠的市场 | 第50页 |
| 5.3 淡化相关市场界定 | 第50-52页 |
| 6 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |