摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 绪论 | 第11-13页 |
2 市场支配地位的含义和确定标准 | 第13-18页 |
2.1 市场支配地位与相关概念的含义 | 第13-16页 |
2.1.1 市场支配地位的含义 | 第13页 |
2.1.2 相对优势地位的含义 | 第13-14页 |
2.1.3 市场支配地位与相对优势地位的比较 | 第14-16页 |
2.2 市场支配地位的认定与推定 | 第16-18页 |
3 相关市场的定义和界定方法 | 第18-23页 |
3.1 相关市场的定义 | 第18页 |
3.2 认定相关市场的考虑因素 | 第18-20页 |
3.2.1 相关产品市场 | 第18-19页 |
3.2.2 相关地域市场 | 第19页 |
3.2.3 相关时间市场 | 第19-20页 |
3.3 双边市场 | 第20页 |
3.4 相关市场的界定方法 | 第20-21页 |
3.5 对3Q案判决意见关于相关市场界定的评析 | 第21-23页 |
4 滥用市场支配地位行为的认定 | 第23-32页 |
4.1 滥用市场支配地位行为的概念解析 | 第23-24页 |
4.2 滥用市场支配地位行为的表现形式 | 第24-28页 |
4.2.1 超高定价行为 | 第24-25页 |
4.2.2 掠夺性定价行为 | 第25页 |
4.2.3 拒绝交易行为 | 第25-26页 |
4.2.4 限定交易行为 | 第26页 |
4.2.5 搭售与附加不合理条件行为 | 第26-27页 |
4.2.6 差别待遇 | 第27-28页 |
4.3 滥用市场支配地位行为的豁免情形 | 第28-29页 |
4.4 认定滥用行为的适用原则 | 第29-32页 |
4.4.1 合理原则 | 第29-30页 |
4.4.2 本身违法原则 | 第30-32页 |
5 完善我国滥用市场支配地位行为认定规则的建议 | 第32-38页 |
5.1 对市场支配地位认定规则的建议 | 第32-35页 |
5.1.1 对市场支配地位确定标准的建议 | 第32-33页 |
5.1.2 对双边市场下相关市场界定的建议 | 第33-35页 |
5.2 对滥用行为认定规则的建议 | 第35-38页 |
5.2.1 以替代性竞争价格参照法认定超高定价行为 | 第35页 |
5.2.2 原被告共同承担掠夺性定价行为的举证责任 | 第35-36页 |
5.2.3 从反竞争性角度认定拒绝交易和限定交易行为 | 第36页 |
5.2.4 从独立性和经济效率角度认定搭售行为 | 第36-37页 |
5.2.5 以合理原则认定差别待遇行为 | 第37-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第42-43页 |
致谢 | 第43页 |