摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 绪论 | 第10-14页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 研究方法与内容 | 第12-14页 |
1.2.1 研究方法 | 第12页 |
1.2.2 研究内容 | 第12-14页 |
2 理论基础 | 第14-19页 |
2.1 银行风险的基本概念 | 第14-16页 |
2.1.1 风险与收益 | 第14页 |
2.1.2 风险管理与银行经营 | 第14-15页 |
2.1.3 信用风险 | 第15页 |
2.1.4 市场风险 | 第15-16页 |
2.2 银行风险管理理论 | 第16-18页 |
2.2.1 资产管理理论 | 第16页 |
2.2.2 负债管理理论 | 第16-17页 |
2.2.3 资产负债综合管理理论 | 第17页 |
2.2.4 资产负债表内外统一管理理论 | 第17-18页 |
2.2.5 资本管理理论 | 第18页 |
2.3 农业政策性银行 | 第18-19页 |
3 鞍山市农发行信贷风险管理现状及问题 | 第19-33页 |
3.1 鞍山市农发行发展历程及概况介绍 | 第19-20页 |
3.2 鞍山市农发行主要职能和业务 | 第20-22页 |
3.2.1 鞍山市农发行主要职能 | 第20-22页 |
3.2.2 鞍山市农发行主要业务 | 第22页 |
3.3 鞍山市农发行信贷风险现行状况 | 第22-26页 |
3.3.1 信贷状况 | 第22-23页 |
3.3.2 信贷业务风险种类 | 第23页 |
3.3.3 信贷资产质量情况 | 第23-26页 |
3.3.4 行业信贷情况分析 | 第26页 |
3.4 鞍山市农发行信贷风险存在的问题 | 第26-29页 |
3.4.1 风险管理制度不完善,风险管理意识缺乏 | 第26-27页 |
3.4.2 风险管理体系不健全,基础管理较薄弱 | 第27页 |
3.4.3 风险管理理念落后,风险信息系统不完善 | 第27-28页 |
3.4.4 风险识别与主体体系尚未建立,风险识别与评估能力不强 | 第28-29页 |
3.4.5 风险管理机构不够健全,风险管理人才队伍相较缺乏 | 第29页 |
3.5 鞍山市农发行信贷风险原因分析 | 第29-33页 |
3.5.1 内部因素 | 第29-31页 |
3.5.2 外部因素 | 第31-33页 |
4 鞍山市农发行信贷风险管理改进方案 | 第33-42页 |
4.1 鞍山市农发行与国外先进银行的信贷风险管理比较 | 第33-35页 |
4.1.1 风险管理理念的比较 | 第33页 |
4.1.2 组织结构的比较 | 第33-34页 |
4.1.3 信贷管理流程比较 | 第34-35页 |
4.1.4 信贷风险管理方法的比较 | 第35页 |
4.2 鞍山市农发行信贷风险管理方案设计的目标 | 第35-36页 |
4.2.1 达到最低资本要求 | 第35-36页 |
4.2.2 规范信息披露制度 | 第36页 |
4.2.3 实现经营收益和风险控制的完美结合 | 第36页 |
4.3 鞍山市农发行信贷风险管理方案设计的原则 | 第36-38页 |
4.3.1 全面风险管理原则 | 第36-37页 |
4.3.2 风险管理标准化原则 | 第37页 |
4.3.3 风险管理独立性原则 | 第37页 |
4.3.4 以客户为中心原则 | 第37页 |
4.3.5 合规性原则 | 第37-38页 |
4.4 鞍山市农发行信贷风险管理方案设计的思路 | 第38页 |
4.5 鞍山市农发行信贷风险管理改进方案 | 第38-42页 |
4.5.1 信贷风险管理理念 | 第38页 |
4.5.2 信贷风险组织体系 | 第38-39页 |
4.5.3 信贷风险管理流程 | 第39-40页 |
4.5.4 提高信贷风险管理方法 | 第40-42页 |
5 新的信贷风险管理方案的实施 | 第42-47页 |
5.1 建立全面风险管理体系,健全法律规章制度 | 第42页 |
5.2 健全风险管理信息系统,提高风险识别水平 | 第42-43页 |
5.3 完善信贷风险管理体系,减少操作风险 | 第43页 |
5.4 改进信贷风险管理方法,增强风险抵御能力 | 第43-45页 |
5.5 建立科学的考核机制,培育先进的风险管理文化 | 第45页 |
5.6 加强信贷风险队伍建设,防范道德风险 | 第45-46页 |
5.7 实施政策性银行全面风险管理战略 | 第46-47页 |
6 结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
作者简介 | 第51-52页 |