| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-31页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 制度背景分析 | 第12-15页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 文献综述 | 第16-28页 |
| 1.2.1 高管变更 | 第16-19页 |
| 1.2.2 政治关联 | 第19-26页 |
| 1.2.3 壁垒行业 | 第26-28页 |
| 1.3 研究目标与研究内容 | 第28-29页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第28页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第28-29页 |
| 1.4 研究方法和研究的技术路线 | 第29-31页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第29-30页 |
| 1.4.2 研究的技术路线 | 第30-31页 |
| 第二章 研究假设与研究模型 | 第31-36页 |
| 2.1 研究假设 | 第31-35页 |
| 2.1.1 高管变更与民营企业政治关联 | 第31页 |
| 2.1.2 民营企业政治关联与进入高壁垒行业 | 第31-33页 |
| 2.1.3 民营企业政治关联、地区制度差异与进入高壁垒行业 | 第33-34页 |
| 2.1.4 进入高壁垒行业与企业绩效 | 第34页 |
| 2.1.5 民营企业政治关联、进入高壁垒行业与企业绩效 | 第34-35页 |
| 2.2 研究模型 | 第35页 |
| 2.3 本章小结 | 第35-36页 |
| 第三章 变量设计与研究方法 | 第36-41页 |
| 3.1 变量的测量 | 第36-39页 |
| 3.1.1 政治关联 | 第36-37页 |
| 3.1.2 进入高壁垒行业 | 第37页 |
| 3.1.3 企业绩效 | 第37页 |
| 3.1.4 地区制度环境 | 第37-38页 |
| 3.1.5 控制变量 | 第38-39页 |
| 3.1.6 变量测量计算方法汇总 | 第39页 |
| 3.2 数据来源与收集 | 第39-40页 |
| 3.3 数据分析方法 | 第40页 |
| 3.4 本章小结 | 第40-41页 |
| 第四章 实证结果与假设验证 | 第41-53页 |
| 4.1 样本特征 | 第41-43页 |
| 4.1.1 高管变更情况 | 第41页 |
| 4.1.2 高管变更后民营企业进入高壁垒行业的情况 | 第41-42页 |
| 4.1.3 企业政治关联情况 | 第42-43页 |
| 4.2 方差分析 | 第43-45页 |
| 4.3 相关性分析 | 第45-46页 |
| 4.4 回归结果与假设检验 | 第46-52页 |
| 4.4.1 民营企业政治关联与进入高壁垒行业 | 第46-49页 |
| 4.4.2 民营企业政治关联、地区制度差异与进入高壁垒行业 | 第49-50页 |
| 4.4.3 进入高壁垒行业与企业绩效 | 第50页 |
| 4.4.4 民营企业政治关联、进入高壁垒行业与企业绩效 | 第50-52页 |
| 4.5 本章小结 | 第52-53页 |
| 第五章 实证分析结果讨论与管理启示 | 第53-59页 |
| 5.1 假设检验结果 | 第53页 |
| 5.2 实证研究结果讨论 | 第53-56页 |
| 5.2.1 高管变更与民营企业政治关联 | 第53-54页 |
| 5.2.2 民营企业政治关联与进入高壁垒行业 | 第54-55页 |
| 5.2.3 民营企业政治关联、地区制度差异与进入高壁垒行业 | 第55页 |
| 5.2.4 进入高壁垒行业与企业绩效 | 第55-56页 |
| 5.2.5 民营企业政治关联、进入高壁垒行业与企业绩效 | 第56页 |
| 5.3 管理实践启示 | 第56-58页 |
| 5.3.1 政府应当简政放权以减少政治关联对企业经营的影响 | 第56-57页 |
| 5.3.2 政府应当逐步开放民营企业进入现有行业 | 第57页 |
| 5.3.3 民营企业应当合理利用现有渠道通过市场的力量促进企业发展 | 第57-58页 |
| 5.4 本章小结 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-69页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 附件 | 第71页 |
