| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外文献述评 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.3 对国内外文献的综合评价 | 第13页 |
| 1.3 研究思路和研究内容 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 本文贡献与不足 | 第15-16页 |
| 2 资产评估机构评估质量监管的现状分析 | 第16-24页 |
| 2.1 评估机构评估质量监管的制度变迁 | 第16-18页 |
| 2.1.1 《资产评估法》施行前的质量控制制度 | 第16-18页 |
| 2.1.2 《资产评估法》施行后的新质量控制制度 | 第18页 |
| 2.2 资产评估机构评估质量监管的现状与趋势 | 第18-21页 |
| 2.2.1 评估机构设立过程的监管措施 | 第18-19页 |
| 2.2.2 评估机构运营过程的质量监管措施 | 第19-21页 |
| 2.3 当前评估机构评估质量监管的主要方法 | 第21-24页 |
| 3 资产评估机构资产评估质量存在的主要问题及原因分析 | 第24-29页 |
| 3.1 当前资产评估机构评估质量的主要问题 | 第24-25页 |
| 3.2 当前资产评估机构评估质量问题的外部原因 | 第25-27页 |
| 3.3 当前资产评估机构评估质量问题的内部原因 | 第27-29页 |
| 4 基于评估质量控制视角的资产评估过程中的博弈分析 | 第29-38页 |
| 4.1 演化博弈论的基本原理 | 第29页 |
| 4.2 问题描述及变量假设 | 第29-31页 |
| 4.3 博弈模型的构建 | 第31-33页 |
| 4.4 博弈模型的求解与分析 | 第33-38页 |
| 5 我国资产评估机构评估质量测度体系的构建和应用 | 第38-48页 |
| 5.1 影响我国资产评估机构评估质量的主要因素 | 第38-40页 |
| 5.2 评估机构评估质量测度指标的筛选 | 第40-44页 |
| 5.3 评估机构评估质量测度指标的赋权过程和评价标准 | 第44-46页 |
| 5.3.1 层次分析法(AHP)与熵权法简介 | 第44-45页 |
| 5.3.2 层次分析法(AHP)与熵权法的组合权重 | 第45-46页 |
| 5.4 评价体系的适用性分析 | 第46-48页 |
| 6 资产评估机构评估质量测度体系及应用的案例分析 | 第48-55页 |
| 6.1 M资产评估机构的评分卡设计与赋权 | 第48-52页 |
| 6.2 模糊综合评价测度结果及启示 | 第52-55页 |
| 7 研究结论与政策建议 | 第55-58页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第55页 |
| 7.2 提高我国资产评估机构评估质量的政策建议 | 第55-58页 |
| 7.2.1 对政府监管的建议 | 第55-56页 |
| 7.2.2 资产评估机构内控角度的相关建议 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附录 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
