首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

宜宾市翠屏区“南线”旧城改造中政府角色定位案例研究

摘要第5-6页
abstract第6-7页
第一章 绪论第11-20页
    1.1 研究背景和意义第11-12页
        1.1.1 研究背景第11-12页
        1.1.2 研究意义第12页
    1.2 文献综述第12-16页
        1.2.1 国内研究现状第12-15页
        1.2.2 国外研究现状第15-16页
    1.3 研究目的、内容和方法第16-18页
        1.3.1 研究目的第16-17页
        1.3.2 研究框架和主要内容第17-18页
        1.3.3 研究方法第18页
    1.4 研究的基础理论第18-20页
        1.4.1 行政生态学理论第18-19页
        1.4.2 公共产品理论第19页
        1.4.3 治理与善治理论第19-20页
第二章 旧城改造中政府角色定位的总体情况第20-28页
    2.1 旧城改造和政府角色定位的定义第20-21页
        2.1.1 旧城改造第20页
        2.1.2 政府角色定位第20页
        2.1.3 旧城改造中的政府角色定位第20-21页
    2.2 旧城改造的现状与意义第21-23页
        2.2.1 旧城改造的现状第21-22页
        2.2.2 旧城改造的意义第22-23页
    2.3 旧城改造中政府角色定位的重要性与存在的问题第23-25页
        2.3.1 旧城改造中政府角色合理定位的意义第23-24页
        2.3.2 旧城改造中政府角色定位存在的问题第24-25页
    2.4 翠屏区“南线”旧城改造中政府角色定位研究案例的代表性第25-28页
        2.4.1 适应经济转型发展需要第25-26页
        2.4.2 坚持以民生为导向第26页
        2.4.3 充分体现绿色生态发展理念第26-28页
第三章 关于“南线”旧城改造中政府角色定位的案例描述第28-35页
    3.1 “南线”旧城改造基本情况第28-31页
        3.1.1 翠屏区开展旧城改造的历史沿革第28页
        3.1.2 翠屏区开展旧城改造的总体情况第28-29页
        3.1.3 翠屏区“南线”旧城改造的基本情况第29-31页
    3.2 翠屏区政府实施“南线”旧城改造的主要目的第31页
    3.3 翠屏区政府在“南线”旧城改造中合理定位角色面临的主要问题第31-33页
        3.3.1 现状极差,需要强有力的政府引导第31-32页
        3.3.2 只拆不建,传统改造模式难以实施第32页
        3.3.3 涉及风景区,改造与保护平衡难度大第32页
        3.3.4 经济下行,旧城改造资金严重紧缺第32-33页
    3.4 “南线”旧城改造中政府扮演的角色第33-35页
        3.4.1 政策规划的制定者第33-34页
        3.4.2 社会资源的统筹监管者第34页
        3.4.3 公共利益的维护者第34-35页
第四章 翠屏区政府政策规划制定者角色定位的分析第35-39页
    4.1 政府在旧城改造中扮演政策规划制定者的主要内容第35-36页
        4.1.1 制定政策法规第35页
        4.1.2 编制规划方案第35-36页
    4.2 翠屏区政府在“南线”旧城改造中扮演政策规划制定者的典型做法第36-37页
        4.2.1 制定兼具系统性与针对性的政策法规第36页
        4.2.2 优化城市规划编制及审批体系第36-37页
    4.3 翠屏区政府合理扮演政策规划制定者的成效第37-39页
第五章 翠屏区政府社会资源统筹监管者角色定位的分析第39-46页
    5.1 政府在旧城改造中扮演社会资源统筹监管者的主要内容第39-40页
        5.1.1 引导社会资本参与第39页
        5.1.2 优化项目投资环境第39页
        5.1.3 监督调控市场行为第39-40页
    5.2 翠屏区政府在“南线”旧城改造中扮演社会资源统筹监管者的典型做法第40-45页
        5.2.1 建立组织统筹机构第40-41页
        5.2.2 改革财税体制第41-42页
        5.2.3 拓宽资金来源第42-43页
        5.2.4 发展特色经济第43-44页
        5.2.5 严格市场监管第44-45页
    5.3 翠屏区政府合理扮演社会资源统筹监管者的成效第45-46页
第六章 翠屏区政府公共利益维护者角色定位的分析第46-52页
    6.1 政府在旧城改造中扮演公共利益维护者的主要内容第46-47页
        6.1.1 提供公共服务第46-47页
        6.1.2 保护城市公共资源和生态环境第47页
        6.1.3 保护珍贵历史文化遗存第47页
    6.2 翠屏区政府在“南线”旧城改造中扮演公共利益维护者的典型做法第47-50页
        6.2.1 提升城市公共服务水平第47-49页
        6.2.2 自然、人文资源开发与保护结合第49页
        6.2.3 全面开展环保整改第49-50页
    6.3 翠屏区政府合理扮演公共利益维护者的成效第50-52页
第七章 “南线”旧城改造中合理定位政府角色的启示第52-57页
    7.1 完善相关政策法规,建立城市规划体系第52-53页
    7.2 建立健全组织机构,加强市场统筹调控第53-55页
    7.3 充分考虑社会民生,切实维护公众利益第55-57页
第八章 结论第57-58页
致谢第58-59页
参考文献第59-61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:大型工程社会稳定风险的评估与控制研究
下一篇:成都市新都区推行“企业登记全程电子化”的案例研究