| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-7页 |
| 1.绪论 | 第7-9页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究的思路与方法 | 第9页 |
| 2、政府信息公开中个人信息保护的基本问题 | 第9-15页 |
| 2.1 政府信息公开的理论基础 | 第9-11页 |
| 2.2 个人信息保护的理论基础 | 第11-13页 |
| 2.3 两种制度的内在价值平衡 | 第13-15页 |
| 3.政府信息公开下个人信息保护的现状和不足 | 第15-20页 |
| 3.1 政府信息公开下个人信息保护的立法现状与立法不足 | 第15-17页 |
| 3.1.1 政府信息公开下个人信息保护的立法现状 | 第15-16页 |
| 3.1.2 政府信息公开中个人信息的保护条款的缺陷 | 第16-17页 |
| 3.2 政府信息公开中个人信息保护实践中的不足 | 第17-20页 |
| 3.2.1 地方法规衔接不到位 | 第18页 |
| 3.2.2 救济制度未见成效 | 第18-19页 |
| 3.2.3 配套制度严重滞后 | 第19-20页 |
| 4.域外的经验借鉴 | 第20-24页 |
| 4.1 欧盟的个人信息保护 | 第20-22页 |
| 4.1.1 制度概述 | 第20-21页 |
| 4.1.2 发展趋势 | 第21-22页 |
| 4.2 美国的个人信息保护 | 第22-23页 |
| 4.2.1 制度概述 | 第22页 |
| 4.2.2 发展趋势 | 第22-23页 |
| 4.3 德国的个人信息保护 | 第23-24页 |
| 4.3.1 历史承袭 | 第23页 |
| 4.3.2 发展趋势 | 第23-24页 |
| 5.政府信息公开中个人信息保护的完善 | 第24-36页 |
| 5.1 制定相关立法 | 第24-31页 |
| 5.1.1 制定《政府信息公开法》 | 第24-26页 |
| 5.1.2 出台《个人信息保护法》 | 第26-29页 |
| 5.1.3 两部法律同时适用时的选择 | 第29-31页 |
| 5.2 救济机制的完善 | 第31-36页 |
| 5.2.1 个人信息保护的救济途径的完善 | 第31-34页 |
| 5.2.2 设立独立的审查机构 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |