*ST超日重组保壳原因及财务绩效研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究计划 | 第13-17页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第13页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第15页 |
| 1.2.4 研究重点与创新点 | 第15-17页 |
| 2 文献综述以及相关理论基础 | 第17-26页 |
| 2.1 文献综述 | 第17-20页 |
| 2.1.1 国外研究现状 | 第17页 |
| 2.1.2 国内研究现状 | 第17-19页 |
| 2.1.3 文献评述 | 第19-20页 |
| 2.2 重组的理论基础 | 第20-23页 |
| 2.2.1 资产重组的理论 | 第20-22页 |
| 2.2.2 债务重组的理论 | 第22-23页 |
| 2.3 壳资源理论 | 第23-24页 |
| 2.4 财务绩效的评价方法 | 第24-26页 |
| 2.4.1 财务指标评价 | 第24-25页 |
| 2.4.2 其他评价指标 | 第25-26页 |
| 3 案例背景介绍 | 第26-32页 |
| 3.1 我国现行IPO上市制度 | 第26页 |
| 3.2 公司简介 | 第26-28页 |
| 3.2.1 *ST超日简介 | 第26-28页 |
| 3.2.2 协鑫集团简介 | 第28页 |
| 3.3 重组保壳的过程 | 第28-32页 |
| 3.3.1 重组提起以及市场机制的引入 | 第28-30页 |
| 3.3.2 重组方案的通过 | 第30-32页 |
| 4 *ST超日重组保壳原因分析 | 第32-54页 |
| 4.1 沦为“壳”公司的原因分析 | 第32-43页 |
| 4.1.1 行业原因 | 第32-38页 |
| 4.1.2 *ST超日自身原因 | 第38-43页 |
| 4.2 重组保壳成功的原因分析 | 第43-54页 |
| 4.2.1 借壳方 | 第44-50页 |
| 4.2.2 “壳源”方 | 第50-51页 |
| 4.2.3 普通债权人 | 第51-54页 |
| 5 *ST超日重组保壳财务绩效分析 | 第54-66页 |
| 5.1 财务指标对比分析 | 第54-55页 |
| 5.2 财务能力对比分析 | 第55-60页 |
| 5.2.1 偿债能力对比分析 | 第55-57页 |
| 5.2.2 营运能力对比分析 | 第57-58页 |
| 5.2.3 成长能力对比分析 | 第58-59页 |
| 5.2.4 盈利能力对比分析 | 第59-60页 |
| 5.3 股票价值对比分析 | 第60-61页 |
| 5.4 股权结构对比分析 | 第61-64页 |
| 5.5 重组保壳的效果分析 | 第64-66页 |
| 6 结论和建议 | 第66-69页 |
| 6.1 结论 | 第66页 |
| 6.2 建议 | 第66-69页 |
| 6.2.1 完善IPO审核机制,推进注册制的进行 | 第66-67页 |
| 6.2.2 破产重组应鼓励同行业投资人 | 第67页 |
| 6.2.3 筛选“壳资源”做好重组保壳的风险防范 | 第67页 |
| 6.2.4 加强对中小股东的保护 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 致谢 | 第72页 |
