论刑事诉讼中被追诉人的人权保障
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、研究主要内容与创新点 | 第9页 |
| 三、研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 刑事诉讼中被追诉人的人权概述 | 第11-16页 |
| 第一节 刑事诉讼中被追诉人的人权 | 第11-12页 |
| 一、刑事诉讼中被追诉人的界定 | 第11页 |
| 二、刑事诉讼中被追诉人人权的内涵 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事诉讼中被追诉人人权保障的必要性 | 第12-16页 |
| 一、刑事诉讼客观规律的要求 | 第12-13页 |
| 二、实现刑事诉讼目的的要求 | 第13-14页 |
| 三、实现刑事诉讼司法公正的要求 | 第14页 |
| 四、建设现代化法治国家的要求 | 第14-16页 |
| 第二章 我国现阶段刑事诉讼中被追诉人人权保障现状 | 第16-27页 |
| 第一节 现阶段在被追诉人人权保障方面取得的成就 | 第16-20页 |
| 一、宪法方面 | 第16-18页 |
| 二、刑事诉讼法方面 | 第18-20页 |
| 第二节 现阶段在被追诉人人权保障方面仍存在的问题 | 第20-27页 |
| 一、尚未确立无罪推定原则 | 第20-21页 |
| 二、非法证据排除规则存在缺陷 | 第21-22页 |
| 三、辩护律师的权利缺乏保障 | 第22-23页 |
| 四、刑讯逼供仍然存在 | 第23-25页 |
| 五、被追诉人不享有沉默权 | 第25页 |
| 六、司法缺乏中立 | 第25-27页 |
| 第三章 刑事诉讼中被追诉人人权保障制度的域外考察 | 第27-33页 |
| 第一节 域外关于沉默权制度的规定 | 第27-28页 |
| 一、英国关于沉默权的规定 | 第27-28页 |
| 二、美国关于沉默权的规定 | 第28页 |
| 第二节 域外关于非法证据排除的规定 | 第28-30页 |
| 一、美国关于非法证据排除的规定 | 第29页 |
| 二、德国关于非法证据排除的规定 | 第29-30页 |
| 第三节 域外关于正当程序原则的规定 | 第30-31页 |
| 一、英国关于正当程序原则的规定 | 第30页 |
| 二、美国关于正当程序原则的规定 | 第30-31页 |
| 第四节 域外关于律师获得帮助权的规定 | 第31-33页 |
| 一、英国关于律师获得帮助权的规定 | 第31-32页 |
| 二、德国关于律师获得帮助权的规定 | 第32-33页 |
| 第四章 我国刑事诉讼中被追诉人权利保障制度的完善 | 第33-39页 |
| 第一节 无罪推定原则入宪 | 第33-34页 |
| 第二节 相关法律制度的完善 | 第34-37页 |
| 一、建立有限的沉默权制度 | 第34-35页 |
| 二、完善非法证据排除规则 | 第35页 |
| 三、保障律师充分行使诉讼权利 | 第35-36页 |
| 四、坚持罪刑责相适应原则 | 第36-37页 |
| 第三节 营造有利于被追诉人权利保障的法治环境 | 第37-39页 |
| 一、培养公民的法律意识与树立科学的人权观 | 第37-38页 |
| 二、努力提高我国司法人员的业务水平 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
