| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 环境责任保险制度的引入 | 第10-19页 |
| 1.1 环境侵权责任赔偿问题的提出 | 第10-15页 |
| 1.1.1 环境侵权的一般理论 | 第10-13页 |
| 1.1.2 一般侵权法在环境侵权领域适用时的缺陷 | 第13-15页 |
| 1.2 环境责任保险的理论基础 | 第15-19页 |
| 1.2.1 矫正正义向分配正义的转变 | 第15-16页 |
| 1.2.2 形式正义向实质正义的转变 | 第16页 |
| 1.2.3 个体责任向社会责任的转变 | 第16-17页 |
| 1.2.4 无过错责任原则的适用 | 第17-19页 |
| 2 环境责任保险制度的基本理论 | 第19-28页 |
| 2.1 环境责任保险的基本原则 | 第19-23页 |
| 2.1.1 诚实信用原则 | 第19-20页 |
| 2.1.2 保险利益原则 | 第20-21页 |
| 2.1.3 近因原则 | 第21-22页 |
| 2.1.4 损失补偿原则 | 第22页 |
| 2.1.5 优先保护受害第三人利益原则 | 第22-23页 |
| 2.2 环境责任保险的标的 | 第23-25页 |
| 2.2.1 环境责任保险标的的概念 | 第23-24页 |
| 2.2.2 环境责任保险的责任范围 | 第24-25页 |
| 2.2.3 环境责任保险的除外责任 | 第25页 |
| 2.3 环境责任保险的分类 | 第25-28页 |
| 2.3.1 强制性环境责任保险与任意性环境责任保险 | 第25-26页 |
| 2.3.2 事故型环境责任保险与索赔型环境责任保险 | 第26-27页 |
| 2.3.3 环境损害责任保险与自有场地治理责任保险 | 第27-28页 |
| 3 环境责任保险制度的外国法考察 | 第28-37页 |
| 3.1 国际条约中关于环境责任保险的规定 | 第28-29页 |
| 3.1.1 核损害赔偿 | 第28页 |
| 3.1.2 危险废物越境转移 | 第28-29页 |
| 3.1.3 海洋油污损害 | 第29页 |
| 3.2 美国的环境责任保险制度 | 第29-32页 |
| 3.2.1 发展历史 | 第29-31页 |
| 3.2.2 法状况与投保模式 | 第31页 |
| 3.2.3 责任范围 | 第31-32页 |
| 3.3 欧洲的环境责任保险制度 | 第32-34页 |
| 3.3.1 欧盟的环境责任保险 | 第32-33页 |
| 3.3.2 德国的环境责任保险制度 | 第33页 |
| 3.3.3 芬兰的环境责任保险制度 | 第33-34页 |
| 3.4 洲的环境责任保险制度 | 第34-37页 |
| 3.4.1 日本的环境责任保险制度 | 第34-35页 |
| 3.4.2 印度的环境责任保险制度 | 第35-37页 |
| 4 我国环境责任保险制度的构建 | 第37-47页 |
| 4.1 我国环境责任保险的立法与实践 | 第37-39页 |
| 4.1.1 我国环境责任保险的立法 | 第37页 |
| 4.1.2 我国环境责任保险的实践 | 第37-38页 |
| 4.1.3 对我国现有环境责任保险的评析 | 第38-39页 |
| 4.2 我国环境责任保险制度构建的基本路径 | 第39-41页 |
| 4.2.1 完善环境责任保险立法 | 第39-40页 |
| 4.2.2 统一本国试点经验与外国先进经验 | 第40页 |
| 4.2.3 由政府推动转向市场主导 | 第40页 |
| 4.2.4 由政策引导转向法律规制 | 第40-41页 |
| 4.3 我国环境责任保险的具体制度设计 | 第41-47页 |
| 4.3.1 保险模式的选择 | 第41-42页 |
| 4.3.2 险种设计 | 第42-44页 |
| 4.3.3 费率厘定 | 第44页 |
| 4.3.4 索赔时效 | 第44-45页 |
| 4.3.5 责任限额 | 第45-46页 |
| 4.3.6 保险人的抗辩权限制与代位权 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 在学研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
