| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 导论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 创新与不足 | 第15-16页 |
| 2 地方税体系概述及"营改增"对我国地方税体系的影响 | 第16-23页 |
| 2.1 地方税体系概述 | 第16-17页 |
| 2.1.1 地方税和地方税体系的涵义 | 第16页 |
| 2.1.2 地方税体系的理论依据 | 第16-17页 |
| 2.2 我国地方税体系运行现状 | 第17-20页 |
| 2.2.1 地方税收收入规模 | 第17-19页 |
| 2.2.2 地方税收收入结构 | 第19-20页 |
| 2.3 "营改增"对我国地方税体系的影响 | 第20-23页 |
| 2.3.1 "营改增"的发展历程 | 第20-21页 |
| 2.3.2 "营改增"对地方税体系的影响 | 第21-23页 |
| 3 我国地方税主体税种选择的四种代表性方案 | 第23-35页 |
| 3.1 调整增值税分享比例 | 第23-25页 |
| 3.1.1 调整增值税分享比例的理论分析 | 第23页 |
| 3.1.2 调整增值税分享比例的数量分析 | 第23-25页 |
| 3.2 消费税作为地方税主体税种 | 第25-28页 |
| 3.2.1 消费税作为地方税主体税种的理论分析 | 第25-26页 |
| 3.2.2 消费税作为地方税主体税种的数量分析 | 第26-28页 |
| 3.3 企业所得税作为地方税主体税种 | 第28-29页 |
| 3.3.1 企业所得税作为地方税主体税种的理论分析 | 第28-29页 |
| 3.3.2 企业所得税作为地方税主体税种的数量分析 | 第29页 |
| 3.4 房产税与资源税作为地方税主体税种 | 第29-35页 |
| 3.4.1 房产税与资源税作为地方税主体税种的理论分析 | 第29-30页 |
| 3.4.2 房产税与资源税作为地方税主体税种的数量分析 | 第30-35页 |
| 4 国外地方税主体税种选择的经验借鉴 | 第35-42页 |
| 4.1 分权型发达国家地方税主体税种 | 第35-36页 |
| 4.1.1 美国地方税主体税种 | 第35页 |
| 4.1.2 加拿大地方税主体税种 | 第35-36页 |
| 4.2 分权型新兴经济体国家地方税主体税种 | 第36-38页 |
| 4.2.1 印度地方税主体税种 | 第36-37页 |
| 4.2.2 巴西地方税主体税种 | 第37-38页 |
| 4.3 集权型国家地方税主体税种 | 第38-40页 |
| 4.3.1 德国地方税主体税种 | 第38-39页 |
| 4.3.2 法国地方税主体税种 | 第39-40页 |
| 4.4 国外地方税主体税种选择对我国的启示 | 第40-42页 |
| 4.4.1 统一地方税权的立法形式 | 第40页 |
| 4.4.2 税权模式的选择与国家政体结构相适应 | 第40页 |
| 4.4.3 中央税与地方税划分体现税种属性与功能 | 第40-41页 |
| 4.4.4 选择主体税种是地方税体系运行的的核心 | 第41-42页 |
| 5 我国地方税主体税种选择的建议 | 第42-46页 |
| 5.1 地方税主体税种选择的指导原则 | 第42页 |
| 5.2 地方税主体税种选择的短期方案——调整增值税分享比例 | 第42-43页 |
| 5.3 地方税主体税种选择的远期方案——以房产税、资源税作为地方税主体税种 | 第43-46页 |
| 5.3.1 房产税的改革 | 第43-44页 |
| 5.3.2 资源税的改革 | 第44页 |
| 5.3.3 构建稳健的辅助税种体系 | 第44-45页 |
| 5.3.4 相关配套措施改革 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
