| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 导论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外相关理论文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第13-14页 |
| 1.2.3 对已有文献的评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与框架结构 | 第15-16页 |
| 1.4 本文创新点与不足之处 | 第16-18页 |
| 1.4.1 本文拟创新点 | 第16-17页 |
| 1.4.2 本文存在的不足之处 | 第17-18页 |
| 第2章 理论基础及本文相关概念界定 | 第18-23页 |
| 2.1 理论基础 | 第18-20页 |
| 2.1.1 公共产品理论 | 第18页 |
| 2.1.2 市场失灵和政府失灵 | 第18-19页 |
| 2.1.3 财政分权理论 | 第19页 |
| 2.1.4 委托代理理论 | 第19-20页 |
| 2.2 相关概念界定 | 第20-21页 |
| 2.2.1 政府性债务 | 第20页 |
| 2.2.2 政府性债务的分类 | 第20-21页 |
| 2.3 政府债务风险及其分类 | 第21-23页 |
| 2.3.1 政府债务风险 | 第21页 |
| 2.3.2 政府债务风险分类 | 第21-23页 |
| 第3章 我国政府性债务风险现状 | 第23-36页 |
| 3.1 我国国债规模风险现状 | 第23-28页 |
| 3.1.1 国债应债能力指标 | 第23-26页 |
| 3.1.2 国债偿债能力指标 | 第26-28页 |
| 3.2 我国地方政府债务现状与风险分析 | 第28-32页 |
| 3.2.1 我国地方政府债务现状 | 第29-31页 |
| 3.2.2 我国地方政府债务风险分析 | 第31-32页 |
| 3.3 当前我国政府性债务形势分析 | 第32-36页 |
| 3.3.1 各级政府债务负担各不相同 | 第32-34页 |
| 3.3.2 我国政府资产可以对债务进行全覆盖 | 第34-35页 |
| 3.3.3 融资平台问题值得警惕 | 第35-36页 |
| 第4章 传统政府债务风险化解方式及对我国适用性分析和英国经验借鉴 | 第36-41页 |
| 4.1 传统政府债务风险化解方式 | 第36-37页 |
| 4.1.1 通过财政预算调整化解债务风险 | 第36-37页 |
| 4.1.2 通过通货膨胀化解债务风险 | 第37页 |
| 4.2 英国化解政府性债务风险的方式与借鉴 | 第37-41页 |
| 4.2.1 英国国债转换经验借鉴 | 第37-38页 |
| 4.2.2 英国PPP模式在公共产品供给中的运用 | 第38-40页 |
| 4.2.3 英国化解政府债务风险给我国的启示 | 第40-41页 |
| 第5章 我国政府性债务风险的市场化解决路径及建议措施 | 第41-50页 |
| 5.1 政府债务置换 | 第41-42页 |
| 5.1.1 债务置换的效用 | 第41-42页 |
| 5.1.2 债务置换存在的不足 | 第42页 |
| 5.2 PPP模式 | 第42-44页 |
| 5.2.1 PPP模式的效用 | 第42-43页 |
| 5.2.2 PPP模式存在的不足 | 第43-44页 |
| 5.3 资产证券化 | 第44-47页 |
| 5.3.1 资产证券化解决我国政府性债务风险的必要性 | 第44-46页 |
| 5.3.2 资产证券化解决我国政府性债务的可行性 | 第46-47页 |
| 5.4 解决政府债务风险的对策 | 第47-50页 |
| 5.4.1 合理推进政府债券置换 | 第47-48页 |
| 5.4.2 完善PPP模式 | 第48页 |
| 5.4.3 完善资产证券化市场 | 第48-49页 |
| 5.4.4 合理划分各级政府财权事权边界和政府与市场边界 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
