城市拆迁项目审计风险研究--以深圳为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 第一节 选题背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 一、选题背景 | 第8-9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国内与国外研究现状 | 第10-14页 |
| 一、国内研究现状及发展动态 | 第10-12页 |
| 二、国外研究现状及发展动态 | 第12-13页 |
| 三、国内外研究述评 | 第13-14页 |
| 第三节 研究的思路、方法与创新点 | 第14-16页 |
| 一、研究思路 | 第14页 |
| 二、研究方法 | 第14-15页 |
| 三、创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 拆迁项目审计风险概述 | 第16-22页 |
| 第一节 拆迁项目概念和特征 | 第16-17页 |
| 一、拆迁项目概念 | 第16页 |
| 二、拆迁项目特征 | 第16-17页 |
| 第二节 审计风险概念和特征 | 第17-18页 |
| 一、审计风险概念 | 第17页 |
| 二、审计风险特征 | 第17-18页 |
| 第三节 深圳市审计内容和程序 | 第18-22页 |
| 一、审计内容 | 第18-19页 |
| 二、审计程序 | 第19页 |
| 三、存在的优缺点 | 第19-22页 |
| 第三章 城市拆迁项目审计的风险点 | 第22-27页 |
| 第一节 审计准备不够充分 | 第22-23页 |
| 一、拆迁范围调查局限 | 第22页 |
| 二、被补偿人身份调查模糊 | 第22-23页 |
| 三、审计实施方案编制简单 | 第23页 |
| 第二节 审计监督不够全面 | 第23-25页 |
| 一、建筑物测量勘察不严谨 | 第23-24页 |
| 二、建筑物补偿价评估不合理 | 第24页 |
| 三、拆迁制度缺少具体操作标准 | 第24-25页 |
| 第三节 审计报告不够科学 | 第25-27页 |
| 一、审计评价欠准确 | 第25-26页 |
| 二、审计建议欠合理 | 第26-27页 |
| 第四章 拆迁项目审计风险对应策略 | 第27-32页 |
| 第一节 拆迁项目审计准备全面充分 | 第27-28页 |
| 一、对拆迁范围进行勘察 | 第27页 |
| 二、被补偿人身份调查确定 | 第27-28页 |
| 三、编制具体的审计实施方案 | 第28页 |
| 第二节 拆迁项目审计实施监管到位 | 第28-30页 |
| 一、对建筑物测量进行勘察 | 第28-29页 |
| 二、合理公平的评估与补偿 | 第29页 |
| 三、具有可操作性的拆迁制度 | 第29-30页 |
| 第三节 拆迁项目审计报告规范科学 | 第30-32页 |
| 一、规范拆迁审计评价用语 | 第30页 |
| 二、提高拆迁审计建议质量 | 第30-32页 |
| 结束语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
