| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 2 文献综述 | 第11-25页 |
| 2.1 概念的界定 | 第11-15页 |
| 2.1.1 性别 | 第11页 |
| 2.1.2 性别角色 | 第11-12页 |
| 2.1.3 性别角色态度 | 第12-13页 |
| 2.1.4 择偶 | 第13页 |
| 2.1.5 择偶标准 | 第13-14页 |
| 2.1.6 依恋 | 第14页 |
| 2.1.7 成人依恋 | 第14-15页 |
| 2.2 性别角色态度的研究 | 第15-16页 |
| 2.3 择偶标准的研究 | 第16-18页 |
| 2.3.1 择偶标准的理论 | 第16-17页 |
| 2.3.2 国内外对于择偶标准的研究 | 第17页 |
| 2.3.3 择偶标准的相关研究 | 第17-18页 |
| 2.4 成人依恋的研究 | 第18-21页 |
| 2.4.1 依恋的内部工作模式 | 第18-19页 |
| 2.4.2 成人依恋的研究取向 | 第19-20页 |
| 2.4.3 成人依恋的测量 | 第20页 |
| 2.4.4 成人依恋的应用研究 | 第20-21页 |
| 2.5 三者相关关系的研究 | 第21-23页 |
| 2.5.1 成人依恋与性别角色态度的关系 | 第21-22页 |
| 2.5.2 性别角色态度与择偶标准的关系 | 第22页 |
| 2.5.3 成人依恋与择偶标准的关系 | 第22-23页 |
| 2.6 以往研究存在的不足 | 第23页 |
| 2.7 研究目的 | 第23页 |
| 2.8 研究方法 | 第23页 |
| 2.8.1 文献法 | 第23页 |
| 2.8.2 测量法 | 第23页 |
| 2.9 研究假设 | 第23-25页 |
| 2.9.1 关于人口统计学差异的假设 | 第23-24页 |
| 2.9.2 关于三者关系的假设 | 第24页 |
| 2.9.3 关于中介作用的假设 | 第24-25页 |
| 3 研究过程 | 第25-27页 |
| 3.1 研究对象 | 第25页 |
| 3.2 研究工具 | 第25-26页 |
| 3.3 数据处理 | 第26-27页 |
| 4 结果与分析 | 第27-38页 |
| 4.1 被试构成 | 第27-28页 |
| 4.2 大学生成人依恋、性别角色态度、择偶标准的特征 | 第28-31页 |
| 4.2.1 大学生成人依恋、性别角色态度、择偶标准的总体情况 | 第28页 |
| 4.2.2 大学生成人依恋、性别角色、择偶标准在人口学上的差异检验 | 第28-31页 |
| 4.3 大学生成人依恋、性别角色态度、择偶标准的关系研究 | 第31-38页 |
| 4.3.1 大学生成人依恋、性别角色态度、择偶标准的相关关系 | 第31-32页 |
| 4.3.2 大学生成人依恋、性别角色态度、择偶标准的回归分析 | 第32-34页 |
| 4.3.3 大学生性别角色态度在成人依恋与择偶标准间的中介作用 | 第34-38页 |
| 5 讨论 | 第38-42页 |
| 5.1 大学生成人依恋、性别角色态度与择偶标准的特点 | 第38-39页 |
| 5.1.1 大学生成人依恋、性别角色态度与择偶标准的总体情况分析 | 第38页 |
| 5.1.2 大学生成人依恋、性别角色态度与择偶标准在重要人口统计学变量上的差异分析 | 第38-39页 |
| 5.2 大学生成人依恋、性别角色态度与择偶标准的相关性研究分析 | 第39-41页 |
| 5.3 大学生性别角色态度的中介作用分析 | 第41-42页 |
| 6 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-48页 |
| 附录 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
