| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第13-22页 |
| 1.1 相关概念及定义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 医院补偿机制 | 第13页 |
| 1.1.2 支付制度 | 第13-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.3 文献综述 | 第16-19页 |
| 1.3.1 关于政府补贴的研究成果 | 第16-17页 |
| 1.3.2 关于支付制度的研究成果 | 第17-18页 |
| 1.3.3 关于药品管理的研究成果 | 第18页 |
| 1.3.4 学者研究成果异同点比较 | 第18-19页 |
| 1.4 本文的内容及结构 | 第19-20页 |
| 1.5 本文的贡献 | 第20-22页 |
| 2 上海市医院补偿机制现状及政策分析 | 第22-35页 |
| 2.1 中国解放至改革开放间医院补偿机制政策 | 第22-23页 |
| 2.2 财政补贴政策对上海市医院补偿机制影响 | 第23-25页 |
| 2.3 支付制度政策对上海市医院补偿机制影响 | 第25-29页 |
| 2.3.1 按项目补偿的支付制度 | 第25-27页 |
| 2.3.2 总量控制，结构调整 | 第27-28页 |
| 2.3.3 医保费用总额预算 | 第28-29页 |
| 2.4 药品费用管理政策对上海市医院补偿机制影响 | 第29-33页 |
| 2.4.1 医药合业制度 | 第29-30页 |
| 2.4.2 医院药品收入加成留用政策 | 第30-31页 |
| 2.4.3 医院药品收支两条线管理政策 | 第31-32页 |
| 2.4.4 药品集中招标采购 | 第32-33页 |
| 2.5 医院补偿机制的症结 | 第33-35页 |
| 3 各国医院补偿机制经验借鉴 | 第35-72页 |
| 3.1 美国医院补偿机制运行情况 | 第36-49页 |
| 3.1.1 美国卫生情况概要 | 第36-40页 |
| 3.1.2 美国政府医院补偿机制运行情况 | 第40-44页 |
| 3.1.3 美国医院补偿机制运行效果分析 | 第44-47页 |
| 3.1.4 美国医院补偿机制理论分析 | 第47-48页 |
| 3.1.5 总结 | 第48-49页 |
| 3.2 德国医院补偿机制运行情况 | 第49-63页 |
| 3.2.1 德国卫生情况概要 | 第49-50页 |
| 3.2.2 德国医院补偿机制运行状况 | 第50-57页 |
| 3.2.3 德国医院补偿机制运行效果分析 | 第57-61页 |
| 3.2.4 德国医院补偿机制理论分析 | 第61-62页 |
| 3.2.5 总结 | 第62-63页 |
| 3.3 日本医院补偿机制运行情况 | 第63-69页 |
| 3.3.1 日本卫生情况概要 | 第63-64页 |
| 3.3.2 日本医院补偿机制运行情况 | 第64-66页 |
| 3.3.3 日本医院补偿机制运行效果分析 | 第66-68页 |
| 3.3.4 日本医院补偿机制理论分析 | 第68-69页 |
| 3.3.5 总结 | 第69页 |
| 3.4 国际医院补偿机制总结及借鉴 | 第69-72页 |
| 4 上海市医院补偿机制政策建议及政策模拟 | 第72-79页 |
| 4.1 上海市基本卫生保健制度下的医院补偿机制政策建议 | 第72-74页 |
| 4.1.1 上海市政府医院补贴政策建议 | 第72页 |
| 4.1.2 上海市支付制度政策建议 | 第72-73页 |
| 4.1.3 上海市药品制度对医院补偿机制的政策建议 | 第73-74页 |
| 4.1.4 政策实施顺序 | 第74页 |
| 4.2 政策建议实施的可行性分析 | 第74-77页 |
| 4.2.1 政府补贴建议可行性分析 | 第74-75页 |
| 4.2.2 支付制度建议可行性分析 | 第75-76页 |
| 4.2.3 药品管理制度可行性分析 | 第76-77页 |
| 4.2.4 总结 | 第77页 |
| 4.3 政策建议下相关利益主体得失 | 第77-79页 |
| 4.3.1 医院利益 | 第77页 |
| 4.3.2 药品厂商利益 | 第77-78页 |
| 4.3.3 患者利益 | 第78-79页 |
| 5 结论 | 第79-82页 |
| 参考文献 | 第82-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第86页 |