| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第11-27页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第11-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-23页 |
| 1.2.1 闭环供应链概念和目标的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.2 闭环供应链的结构研究 | 第15-16页 |
| 1.2.3 闭环供应链渠道选择及协调的研究 | 第16-19页 |
| 1.2.4 双营销渠道供应链的研究 | 第19-22页 |
| 1.2.5 国内外研究现状评述 | 第22-23页 |
| 1.3 本文研究的主要内容、创新点和技术路线 | 第23-27页 |
| 1.3.1 研究主要内容介绍 | 第23-24页 |
| 1.3.2 本文的创新点 | 第24-25页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第25-27页 |
| 2 相关理论基础 | 第27-37页 |
| 2.1 循环经济理论 | 第27-28页 |
| 2.2 产品生命周期理论 | 第28-30页 |
| 2.3 生产者责任延伸制 | 第30-33页 |
| 2.3.1 生产者责任延伸制的基本理念 | 第30-31页 |
| 2.3.2 生产者责任延伸制在我国废旧电子信息产品回收处理的应用 | 第31-33页 |
| 2.4 博弈论 | 第33-37页 |
| 2.4.1 博弈论的概念和分类 | 第33-34页 |
| 2.4.2 库诺特竞争模型 | 第34-35页 |
| 2.4.3 斯坦科尔伯格（Stackelberg）寡头竞争模型 | 第35-37页 |
| 3 闭环供应链的影响因素及混合回收模式的结构 | 第37-45页 |
| 3.1 闭环供应链的影响因素 | 第37-40页 |
| 3.1.1 国家制定相应的法律法规 | 第37-38页 |
| 3.1.2 企业经济利益的驱动 | 第38页 |
| 3.1.3 道德伦理和企业责任意识的加强 | 第38-39页 |
| 3.1.4 电子商务对闭环供应链商业模式的影响 | 第39-40页 |
| 3.2 闭环供应链混合回收模式的结构 | 第40-43页 |
| 3.2.1 传统营销渠道下闭环供应链混合回收模式的结构 | 第40-42页 |
| 3.2.2 双营销渠道下闭环供应链混合回收模式的结构 | 第42-43页 |
| 3.3 本章小结 | 第43-45页 |
| 4 传统营销渠道下闭环供应链混合回收模式的选择 | 第45-73页 |
| 4.1 符号定义及基本假设 | 第45-46页 |
| 4.1.1 符号定义 | 第45页 |
| 4.1.2 基本假设 | 第45-46页 |
| 4.2 传统营销渠道下闭环供应链混合回收模式的模型 | 第46-49页 |
| 4.2.1 MR模型 | 第46-47页 |
| 4.2.2 MT 模型 | 第47-48页 |
| 4.2.3 RT模型 | 第48-49页 |
| 4.3 传统营销渠道下闭环供应链混合回收模式的博弈分析 | 第49-58页 |
| 4.3.1 MR模型博弈分析 | 第49-52页 |
| 4.3.2 MT 模型博弈分析 | 第52-55页 |
| 4.3.3 RT模型博弈分析 | 第55-58页 |
| 4.4 传统营销渠道下闭环供应链混合回收模式的选择 | 第58-62页 |
| 4.4.1 环保角度 | 第59-60页 |
| 4.4.2 消费者角度 | 第60页 |
| 4.4.3 节点企业的角度 | 第60-61页 |
| 4.4.4 整个闭环供应链的角度 | 第61-62页 |
| 4.5 传统营销渠道下闭环供应链混合回收模式的灵敏度分析 | 第62-70页 |
| 4.5.1 再制造节成本对决策变量和渠道利润的灵敏度分析 | 第62-67页 |
| 4.5.2 回收规模系数对决策变量和渠道利润的灵敏度分析 | 第67-70页 |
| 4.6 本章小结 | 第70-73页 |
| 5 双营销渠道下闭环供应链混合回收模式的选择 | 第73-105页 |
| 5.1 符号定义及基本假设 | 第73-75页 |
| 5.1.1 符号定义 | 第73-74页 |
| 5.1.2 基本假设 | 第74-75页 |
| 5.2 双营销渠道下闭环供应链混合回收模式的模型 | 第75-78页 |
| 5.2.1 E-MR 模型 | 第75-76页 |
| 5.2.2 E-MT 模型 | 第76-77页 |
| 5.2.3 E-RT 模型 | 第77-78页 |
| 5.3 双营销渠道下闭环供应链混合回收模式的博弈分析 | 第78-87页 |
| 5.3.1 E-MR 模型博弈分析 | 第78-81页 |
| 5.3.2 E-MT 模型博弈分析 | 第81-84页 |
| 5.3.3 E-RT 模型博弈分析 | 第84-87页 |
| 5.4 双营销渠道下闭环供应链混合回收模式的选择 | 第87-91页 |
| 5.4.1 环保角度 | 第88-89页 |
| 5.4.2 消费者角度 | 第89页 |
| 5.4.3 节点企业的角度 | 第89-90页 |
| 5.4.4 整个闭环供应链的角度 | 第90-91页 |
| 5.5 双营销渠道下闭环供应链混合回收模式的灵敏度分析 | 第91-102页 |
| 5.5.1 传统市场份额系数对决策变量和渠道利润的灵敏度分析 | 第91-95页 |
| 5.5.2 交叉价格弹性系数对决策变量和渠道利润的灵敏度分析 | 第95-99页 |
| 5.5.3 回收价格差敏感系数对决策变量和渠道利润的灵敏度分析 | 第99-102页 |
| 5.6 本章小结 | 第102-105页 |
| 6 结论与展望 | 第105-109页 |
| 6.1 结论 | 第105-106页 |
| 6.2 展望 | 第106-109页 |
| 参考文献 | 第109-113页 |
| 致谢 | 第113-115页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第115页 |
