论刑事推定
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事推定的内涵界定 | 第9-19页 |
| 第一节 内涵界定 | 第9-16页 |
| 一、概念解析 | 第9-10页 |
| 二、刑事推定与其他相关概念的区别 | 第10-16页 |
| 第二节 刑事推定的分类 | 第16-19页 |
| 一、事实推定 | 第16-18页 |
| 二、法律推定 | 第18-19页 |
| 第二章 刑事推定存在的基础 | 第19-25页 |
| 第一节 刑事推定存在的根据 | 第19-21页 |
| 一、事物之间的客观的因果联系 | 第19页 |
| 二、人类的经验法则 | 第19-20页 |
| 三、公共政策 | 第20-21页 |
| 第二节 刑事推定存在的价值 | 第21-25页 |
| 一、推进刑事证明进程 | 第22-23页 |
| 二、降低控诉方的证明难度 | 第23页 |
| 三、合理分配控辩之间的证明责任 | 第23-24页 |
| 四、表达立法者和法官的某种价值取向 | 第24-25页 |
| 第三章 刑事推定的效力 | 第25-31页 |
| 第一节 刑事推定与证明责任 | 第25-27页 |
| 一、事实推定与证明责任的关系 | 第26-27页 |
| 二、法律推定与证明责任的关系 | 第27页 |
| 第二节 刑事推定与证明标准 | 第27-31页 |
| 一、反驳事实推定的证明标准 | 第29页 |
| 二、反驳法律推定的证明标准 | 第29-31页 |
| 第四章 刑事推定适用的范围和程序 | 第31-37页 |
| 第一节 刑事推定适用的范围 | 第31-34页 |
| 一、对"特定明知"的推定 | 第32-33页 |
| 二、对"非法占有目的"的刑事推定 | 第33页 |
| 三、对非法持有型犯罪中主观故意的推定 | 第33-34页 |
| 第二节 刑事推定适用程序 | 第34-37页 |
| 一、发起 | 第34-36页 |
| 二、反驳 | 第36页 |
| 三、裁决 | 第36-37页 |
| 第五章 我国刑事推定的现状分析 | 第37-59页 |
| 第一节 立法上关于刑事推定的规定 | 第37-40页 |
| 一、关于"特定明知"的法律规定 | 第37-39页 |
| 二、关于"非法占有目的"的法律规定 | 第39-40页 |
| 第二节 刑事推定司法实践中的应用 | 第40-53页 |
| 一、关于"特定明知"的刑事推定 | 第40-46页 |
| 二、关于"非法占有目的"的刑事推定 | 第46-53页 |
| 第三节 我国刑事推定存在的问题 | 第53-59页 |
| 一、刑事推定的一般性规范立法缺位 | 第54页 |
| 二、刑事推定创设主体的多元化 | 第54页 |
| 三、刑事推定的实体规范内容欠妥 | 第54-56页 |
| 四、刑事推定的程序性规范缺失 | 第56-57页 |
| 五、刑事推定极易导致有罪推定的发生 | 第57-59页 |
| 第六章 我国刑事推定的出路 | 第59-68页 |
| 第一节 完善刑事推定的一般性立法 | 第59-60页 |
| 第二节 合理归位创设主体 | 第60页 |
| 第三节 充实刑事推定的实体内容 | 第60-61页 |
| 第四节 规范刑事推定的适用程序 | 第61-66页 |
| 一、启动程序 | 第61-63页 |
| 二、反驳程序 | 第63-65页 |
| 三、裁决程序 | 第65-66页 |
| 第五节 禁止性的刑事推定 | 第66-68页 |
| 一、禁止二次刑事推定 | 第66页 |
| 二、禁止适用死刑 | 第66-67页 |
| 三、禁止单独以推定事实定罪 | 第67-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
