| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 概念界定和基础理论分析 | 第11-15页 |
| 1.2.1 基本概念界定 | 第11-13页 |
| 1.2.2 基础理论分析 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路、方法、内容框架和创新之处 | 第15-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.3 内容框架 | 第17-18页 |
| 1.3.4 创新之处 | 第18-19页 |
| 第二章 文献综述 | 第19-30页 |
| 2.1 盈余管理的影响因素 | 第19-25页 |
| 2.1.1 公司内部治理机制与盈余管理 | 第19-21页 |
| 2.1.2 外部治理机制与盈余管理 | 第21-24页 |
| 2.1.3 会计规范制度与盈余管理 | 第24-25页 |
| 2.1.4 证券市场监管制度与盈余管理 | 第25页 |
| 2.2 地方政府参与上市公司的盈余管理 | 第25-28页 |
| 2.2.1 地方政府参与上市公司盈余管理的现象 | 第25-27页 |
| 2.2.2 地方政府参与上市公司盈余管理的方式 | 第27-28页 |
| 2.3 地方政府政绩的考核指标 | 第28-29页 |
| 2.4 小结 | 第29-30页 |
| 第三章 理论分析和假设提出 | 第30-36页 |
| 3.1 制度背景 | 第30-31页 |
| 3.1.1 地方财权的扩大是地方政府参与上市公司盈余管理的条件 | 第30-31页 |
| 3.1.2 经济增长为核心的政治锦标赛制 | 第31页 |
| 3.2 地方政府政绩考核压力对上市公司盈余管理的影响分析 | 第31-32页 |
| 3.3 产权性质对地方政府政绩考核与盈余管理关系的影响分析 | 第32-33页 |
| 3.4 政府控制层级对地方政府政绩考核与盈余管理关系的影响分析 | 第33-35页 |
| 3.5 区域发展不平衡对地方政府政绩考核与盈余管理关系的影响分析 | 第35-36页 |
| 第四章 实证检验和结果分析 | 第36-49页 |
| 4.1 相关变量指标的选取 | 第36-38页 |
| 4.1.1 盈余管理相关指标的选取 | 第36-37页 |
| 4.1.2 地方政府政绩考核相关指标的选取 | 第37-38页 |
| 4.1.3 政府控制层级(GCL) | 第38页 |
| 4.1.4 控制变量的选取 | 第38页 |
| 4.2 数据来源及样本选择 | 第38-39页 |
| 4.3 模型设计 | 第39-40页 |
| 4.4 样本的描述性统计 | 第40-41页 |
| 4.5 相关性分析 | 第41-42页 |
| 4.6 实证结果及分析 | 第42-47页 |
| 4.6.1 政府政绩对盈余管理的影响研究 | 第42-43页 |
| 4.6.2 产权性质对政府政绩与盈余管理的关系影响研究 | 第43-44页 |
| 4.6.3 政府控制层级对政府政绩与盈余管理的关系影响研究 | 第44-46页 |
| 4.6.4 区域发展不平衡对政府政绩与盈余管理的关系影响研究 | 第46-47页 |
| 4.7 稳健性检验 | 第47-49页 |
| 第五章 研究结论、政策建议及展望 | 第49-51页 |
| 5.1 主要结论 | 第49页 |
| 5.2 政策建议 | 第49-50页 |
| 5.3 局限性及研究展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 作者简介 | 第55-56页 |
| 导师评阅表 | 第56页 |
