| 摘要 | 第3-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 绪论 | 第13-23页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第13-14页 |
| (一) 选题的背景 | 第13-14页 |
| (二) 选题的意义 | 第14页 |
| 二、国内外研究现状 | 第14-20页 |
| (一) 国外研究现状 | 第14-16页 |
| (二) 国内研究现状 | 第16-19页 |
| (三) 研究动态评述 | 第19-20页 |
| 三、研究思路和方法 | 第20-21页 |
| (一) 研究思路 | 第20页 |
| (二) 研究方法 | 第20-21页 |
| 四、创新和不足 | 第21-23页 |
| (一) 创新之处 | 第21-22页 |
| (二) 不足之处 | 第22-23页 |
| 第一章 遗嘱信托的内涵与制度演进 | 第23-47页 |
| 一、遗嘱信托的概念与特征 | 第23-29页 |
| (一) 遗嘱信托的含义 | 第23-25页 |
| (二) 遗嘱信托的特征 | 第25-26页 |
| (三) 遗嘱信托与相关制度的比较 | 第26-29页 |
| 二、遗嘱信托的构成要素 | 第29-37页 |
| (一) 遗嘱信托当事人 | 第29-32页 |
| (二) 遗嘱信托财产 | 第32-35页 |
| (三) 遗嘱信托目的 | 第35-37页 |
| 三、遗嘱信托的制度演进 | 第37-47页 |
| (一) 遗嘱信托制度的起源 | 第37-41页 |
| (二) 遗嘱信托的现代发展 | 第41-47页 |
| 第二章 我国建立遗嘱信托制度的必要性与可行性 | 第47-56页 |
| 一、建立遗嘱信托制度的必要性 | 第47-52页 |
| (一) 弥补我国现有继承法的不足 | 第47-48页 |
| (二) 充分保障遗嘱人的意思自治 | 第48-49页 |
| (三)有效实现遗产的管理和投资 | 第49-50页 |
| (四) 促进公益事业的发展 | 第50-51页 |
| (五) 合理合法节省税负 | 第51-52页 |
| 二、建立遗嘱信托制度的可行性 | 第52-56页 |
| (一) 经济基础 | 第52页 |
| (二) 法律基础 | 第52-53页 |
| (三) 文化基础 | 第53-54页 |
| (四) 现实需求 | 第54-56页 |
| 第三章 遗嘱信托法律关系的设立者:委托人 | 第56-111页 |
| 一、委托人的法律地位与资格 | 第56-58页 |
| (一) 委托人的法律地位 | 第56-57页 |
| (二) 委托人的资格 | 第57-58页 |
| 二、委托人的意思表示 | 第58-63页 |
| (一) 委托人意思表示的确定性 | 第58-61页 |
| (二) 委托人意思表示的形式 | 第61-63页 |
| 三、委托人死亡时间的法律意义 | 第63-68页 |
| (一) 遗嘱信托的成立与生效 | 第63-66页 |
| (二) 设立遗嘱信托的财产转移 | 第66-68页 |
| 四、委托人权利的设定 | 第68-93页 |
| (一) 委托人权利的内容和非继承性 | 第68-70页 |
| (二) 委托人权利设定的比较分析及启示 | 第70-79页 |
| (三) 《信托法》委托人权利规定的重构 | 第79-91页 |
| (四) 委托人的"看门狗"——信托保护人制度的引入 | 第91-93页 |
| 五、对委托人权利滥用的法律规制 | 第93-111页 |
| (一) 损害债权人利益之规制 | 第94-98页 |
| (二) 占有瑕疵之规制 | 第98-99页 |
| (三) 侵害特留份之规制 | 第99-103页 |
| (四) 规避税负之规制 | 第103-106页 |
| (五) 信托存续期限之规制 | 第106-111页 |
| 第四章 遗嘱信托法律关系的实现者:受托人 | 第111-146页 |
| 一、受托人的法律地位与资格 | 第111-113页 |
| (一) 受托人的地位:从消极到积极 | 第111-112页 |
| (二) 受托人的准入资格 | 第112-113页 |
| 二、受托人的自由裁量权:理性的需要 | 第113-124页 |
| (一) 赋予受托人自由裁量权的必要性 | 第113-116页 |
| (二) 赋予受托人自由裁量权的可行性 | 第116-119页 |
| (三) 受托人自由裁量权的法律规制 | 第119-122页 |
| (四) 《信托法》受托人权利规定的检视 | 第122-124页 |
| 三、受托人权利的限制:义务强化 | 第124-146页 |
| (一) 强化受托人义务的必要性 | 第125-126页 |
| (二) 强化受托人义务的具体内容 | 第126-138页 |
| (三) 明确受托人的法律责任 | 第138-146页 |
| 第五章 遗嘱信托法律关系的受益者:受益人 | 第146-179页 |
| 一、受益人的法律地位与资格 | 第146-149页 |
| (一) 从受益人地位看信托法利益保护之目标 | 第146-148页 |
| (二) 受益人原则与受益人的资格 | 第148-149页 |
| 二、受益人的权利:衡平所有权 | 第149-158页 |
| (一) 受益权的性质 | 第149-153页 |
| (二) 受益权的具体内容 | 第153-155页 |
| (三) 受益权的取得和放弃 | 第155-158页 |
| 三、遗嘱信托受益人权益实现的保障 | 第158-179页 |
| (一) 健全遗嘱信托公示制度 | 第159-163页 |
| (二) 强化信托事务的监督权 | 第163-172页 |
| (三) 完善遗嘱信托救济机制 | 第172-179页 |
| 第六章 我国遗嘱信托制度的立法构建 | 第179-191页 |
| 一、遗嘱信托的立法模式 | 第179-180页 |
| (一) 可供选择的立法模式 | 第179页 |
| (二) 立法模式的选择及理由 | 第179-180页 |
| 二、遗嘱信托的立法原则 | 第180-183页 |
| (一) 统一与协调结合 | 第181页 |
| (二) 任意性与强制性结合 | 第181-182页 |
| (三) 前瞻与适度结合 | 第182-183页 |
| 三、遗嘱信托制度立法的主要规则 | 第183-188页 |
| (一) 遗嘱信托立法应设定的主要规则 | 第183页 |
| (二) 遗嘱信托立法主要规则的主要内容 | 第183-188页 |
| 四、遗嘱信托运行配套制度的完善 | 第188-191页 |
| (一) 完善信托税收制度 | 第188-189页 |
| (二) 建立信托登记制度 | 第189-190页 |
| (三) 培育完善的信用体系 | 第190-191页 |
| 结语 | 第191-193页 |
| 参考文献 | 第193-206页 |
| 致谢 | 第206-208页 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 | 第208页 |