| 摘要 | 第4-5页 |
| Summary | 第5-6页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 重整管理人职责体系 | 第8-27页 |
| 第一节 管理人职责的概念 | 第8-9页 |
| 第二节 管理人职责的特征 | 第9-11页 |
| 一、法定性 | 第9-10页 |
| 二、事务性 | 第10页 |
| 三、强制性 | 第10页 |
| 四、辅助性 | 第10-11页 |
| 第三节 破产重整管理人职责价值 | 第11-13页 |
| 一、公平价值是首要价值 | 第11页 |
| 二、秩序价值是重要价值 | 第11-12页 |
| 三、破产重整中管理人的特殊性 | 第12-13页 |
| 第四节 管理人在破产程序中的一般职责 | 第13-21页 |
| 一、接管债务人并保管债务人财产 | 第13-15页 |
| 二、调查债务人财产情况完成资产情况报告 | 第15-17页 |
| 三、经营管理债务人企业 | 第17-18页 |
| 四、管理与处分债务人财产 | 第18-19页 |
| 五、开展破产程序性工作 | 第19-21页 |
| 第五节 管理人在破产重整阶段的特殊职责 | 第21-27页 |
| 一、特殊的经营管理职责 | 第22-25页 |
| 二、制作重整计划（草案） | 第25-26页 |
| 三、监督重整计划的执行 | 第26-27页 |
| 第二章 我国破产重整中管理人职责存在的问题 | 第27-33页 |
| 第一节 我国破产重整管理人职责的现实情况 | 第27-28页 |
| 第二节 破产重整管理人职责存在的问题 | 第28-33页 |
| 一、接管债务人财产不明确 | 第28-29页 |
| 二、管理人调查权法律属性不明确 | 第29页 |
| 三、处置未履行完毕的合同缺乏判断标准 | 第29-32页 |
| 四、债权人会议召开不成时缺乏救济机制 | 第32页 |
| 五、重整管理人监督权不具体 | 第32-33页 |
| 第三章 外国破产重整管理人的职责借鉴 | 第33-39页 |
| 第一节 美国破产重整管理人职责 | 第33-35页 |
| 一、美国破产重整管理人的创建发展 | 第33-34页 |
| 二、美国破产重整管理人职责的相关规定 | 第34-35页 |
| 第二节 英国破产重整管理人职责 | 第35-36页 |
| 一、英国破产重整管理人的创建发展 | 第35页 |
| 二、英国破产管理人的职责的相关规定 | 第35-36页 |
| 第三节 别国破产重整管理人的职责借鉴 | 第36-39页 |
| 一、设定破产重整管理人重整融资权 | 第36-38页 |
| 二、设立破产重整管理人重整人事权 | 第38-39页 |
| 第四章 完善我国破产重整中管理人职责 | 第39-46页 |
| 第一节 重整管理人接管财产具体化 | 第39-40页 |
| 一、明确接管财产范围 | 第39-40页 |
| 二、赋予重整管理人接管时的请求强制执行权 | 第40页 |
| 第二节 明确重整管理人的调查权有强制执行的法律属性 | 第40-42页 |
| 一、调查权强制执行的法律属性的含义 | 第40-41页 |
| 二、扩大被调查人的主体范围 | 第41-42页 |
| 第三节 未履行完毕的合同的处置依据 | 第42-44页 |
| 一、对未履行的合同的界定 | 第42-43页 |
| 二、管理人在“商业风险判断”原则的基础上二选一 | 第43页 |
| 三、决定未履行完毕合同继续履行或解除判断标准 | 第43-44页 |
| 第四节 债权人会议召开不成的救济权 | 第44-45页 |
| 一、借鉴股东大会召集制度中的权利救济措施 | 第44页 |
| 二、直接向人民法院提议申请救济 | 第44-45页 |
| 第五节 细化重整管理人的监督职责 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 主要参考文献 | 第48-50页 |