| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 柏克特其人其说 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状评析 | 第11-15页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究现状评析 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法与基本思路 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.2 基本思路 | 第15-16页 |
| 2 柏克特之马克思生态思想研究的历史背景与理论基础 | 第16-21页 |
| 2.1 历史背景 | 第16-18页 |
| 2.1.1 “红”“绿”运动的兴起 | 第16-17页 |
| 2.1.2 关于马克思是否具有生态思想的纷争 | 第17-18页 |
| 2.2 理论基础 | 第18-21页 |
| 2.2.1 科拉科夫斯基的马克思“普罗米修斯主义” | 第18-19页 |
| 2.2.2 戴利的生态经济理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 福斯特的生态危机理论 | 第20-21页 |
| 3 柏克特之马克思生态思想研究的内容 | 第21-36页 |
| 3.1 马克思生态思想与社会生态学四原则相一致 | 第21-24页 |
| 3.1.1 与“物质和社会规范”原则相一致 | 第21-22页 |
| 3.1.2 与“关系整体论”原则相一致 | 第22页 |
| 3.1.3 与“定性与定量分析”原则相一致 | 第22-23页 |
| 3.1.4 与“教学潜力”原则相一致 | 第23-24页 |
| 3.2 物质财富生产过程以自然为基础 | 第24-28页 |
| 3.2.1 财富观的自然基础 | 第24-26页 |
| 3.2.2 劳动生产率和剩余价值的自然基础 | 第26-28页 |
| 3.3 资本主义生产方式与自然之间存在冲突 | 第28-33页 |
| 3.3.1 资本对自然的无偿占有 | 第28-29页 |
| 3.3.2 自然与价值的冲突关系 | 第29-31页 |
| 3.3.3 两种环境危机 | 第31-33页 |
| 3.4 马克思共产主义思想具有生态维度 | 第33-36页 |
| 3.4.1 “联合生产”理论的生态内涵 | 第33-34页 |
| 3.4.2 建构在共产主义思想基础上的生态社会主义 | 第34-36页 |
| 4 柏克特之马克思生态思想研究的特点 | 第36-44页 |
| 4.1 对福斯特资本主义批判思想的继承与超越 | 第36-39页 |
| 4.1.1 从新陈代谢断裂理论到资本主义商品生产批判 | 第36-37页 |
| 4.1.2 从资本与自然的对立到货币与自然价值的对立 | 第37-38页 |
| 4.1.3 从可持续发展理论到生态社会的建立 | 第38-39页 |
| 4.2 对奥康纳环境危机理论的批判与超越 | 第39-41页 |
| 4.2.1 透过“第二重矛盾”理论全面分析生态危机根源 | 第39-40页 |
| 4.2.2 从“环境工业批判”维度揭示资本主义反生态性 | 第40-41页 |
| 4.3 对本顿的生态历史唯物主义体系构建的批判与超越 | 第41-44页 |
| 4.3.1 “裂缝”理论不能促进生态政治发展 | 第41-42页 |
| 4.3.2 劳动过程理论具有生态内涵 | 第42-44页 |
| 5 柏克特之马克思生态思想研究的评析 | 第44-51页 |
| 5.1 理论贡献 | 第44-47页 |
| 5.1.1 深入挖掘了马克思劳动生产过程理论的生态意蕴 | 第44-45页 |
| 5.1.2 深化了对资本主义反生态本质的剖析 | 第45-46页 |
| 5.1.3 提出了相对合理的生态社会主义社会构想 | 第46-47页 |
| 5.2 理论缺失 | 第47-49页 |
| 5.2.1 过度诠释马克思思想的生态意蕴 | 第47页 |
| 5.2.2 忽视了资本主义的“历史进步性” | 第47-48页 |
| 5.2.3 对未来生态社会主义的构想具有乌托邦倾向 | 第48-49页 |
| 5.3 对马克思主义生态学思想重建的启示 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
