论我国医疗损害赔偿纠纷中患者的权利救济--基于诉讼中证据的视角
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 相关研究概述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外关于医疗纠纷概述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内关于医疗纠纷概述 | 第13-14页 |
| 2 相关概念界定与现状分析 | 第14-18页 |
| 2.1 医疗纠纷的界定 | 第14-15页 |
| 2.1.1 广义的界定 | 第14页 |
| 2.1.2 狭义的界定 | 第14-15页 |
| 2.2 医疗纠纷的现状分析 | 第15-18页 |
| 3 医疗诉讼的证据类型及诉讼中的救济 | 第18-29页 |
| 3.1 基础证据材料 | 第18-19页 |
| 3.1.1 病历 | 第18-19页 |
| 3.1.2 鉴定报告 | 第19页 |
| 3.2 瑕疵证据的救济和责任承担 | 第19-24页 |
| 3.2.1 病历的救济 | 第20-21页 |
| 3.2.2 鉴定程序的启动及救济 | 第21-24页 |
| 3.3 医疗纠纷案由的取舍 | 第24页 |
| 3.4 涉及医疗鉴定的类型及取舍 | 第24-25页 |
| 3.5 医疗诉讼中涉及其他证据对患者的救济借鉴 | 第25-29页 |
| 3.5.1 残疾程度鉴定及适用标准对患者的救济 | 第26-27页 |
| 3.5.2 尸体勘验的救济 | 第27-29页 |
| 4 举证责任的变化对患者在诉讼中救济的影响 | 第29-34页 |
| 4.1 第一阶段“谁主张、谁举证” | 第29-30页 |
| 4.1.1 对于患者权利保护有何利弊 | 第30页 |
| 4.2 第二阶段过错和因果关系举证的倒置 | 第30-31页 |
| 4.2.1 对于患者权利保护有何利弊 | 第31页 |
| 4.3 第三阶段“谁主张、谁举证”的回归 | 第31-32页 |
| 4.3.1 对于患者权利保护有何利弊 | 第32页 |
| 4.4 第三方机构的介入对患者的救济 | 第32-34页 |
| 5 医疗诉讼中证据实证分析—鉴定报告 | 第34-39页 |
| 5.1 数据采集 | 第34-35页 |
| 5.2 鉴定报告在诉讼中法院的采性程度 | 第35-39页 |
| 6 结论 | 第39-42页 |
| 6.1 基本结论 | 第39-40页 |
| 6.2 立法建议 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
