论占有保护请求权
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| 第一章 占有保护请求权概述 | 第11-23页 |
| 一、占有及占有保护请求权 | 第11-17页 |
| (一) 占有的价值定位 | 第11-13页 |
| (二) 占有保护请求权的内涵及类型 | 第13-15页 |
| (三) 占有保护请求权与物权请求权 | 第15-17页 |
| 二、占有保护请求权的理论基础 | 第17-20页 |
| (一) 法律秩序说 | 第17-18页 |
| (二) 本权保护说 | 第18页 |
| (三) 债权的利用权人保护说 | 第18-20页 |
| 三、占有保护请求权行使的基本要素 | 第20-23页 |
| (一) 占有保护请求权的行使主体 | 第20-21页 |
| (二) 占有保护请求权客体 | 第21页 |
| (三) 占有保护请求权行使时间 | 第21-23页 |
| 第二章 占有保护请求权的比较法考察 | 第23-30页 |
| 一、罗马和日耳曼法上占有保护制度 | 第23-25页 |
| (一) 罗马法上的占有保护 | 第23-24页 |
| (二) 日耳曼法上的占有保护 | 第24-25页 |
| 二、近代大陆法系国家的占有保护制度 | 第25-27页 |
| (一) 德国 | 第25-26页 |
| (二) 法国 | 第26页 |
| (三) 日本 | 第26-27页 |
| 三、域外制度的启示 | 第27-30页 |
| 第三章 善意占有与恶意占有的规则适用 | 第30-37页 |
| 一、善意占有、恶意占有区分的法理依据 | 第30-34页 |
| (一) 善意占有的法律性质与法律意义 | 第30-32页 |
| (二) 法律保护恶意占有的必要性 | 第32-34页 |
| 二、善意占有、恶意占有的“使用收益” | 第34页 |
| 三、占有物灭失、毁损的赔偿责任 | 第34-35页 |
| 四、费用偿还请求权 | 第35-37页 |
| 第四章 占有保护制度之诉讼规则 | 第37-46页 |
| 一、占有保护诉讼规则困境 | 第37-40页 |
| 二、我国单设占有之诉的必要性 | 第40-43页 |
| (一) 占有之诉主体的特殊性 | 第41-42页 |
| (二) 占有之诉程序的简便性 | 第42页 |
| (三) 占有之诉举证责任的独立性 | 第42-43页 |
| 三、我国占有诉讼制度的程序设计 | 第43-46页 |
| (一) 明晰占有之诉存在的根本目的 | 第43-44页 |
| (二) 严格把握占有之诉的举证责任 | 第44页 |
| (三) 确立占有之诉区别于本权之诉的的独立性 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
