| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 选题理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 选题现实意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容及研究方法 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 2 相关理论概述 | 第19-27页 |
| 2.1 中小企业 | 第19-20页 |
| 2.2 科技成果作价入股 | 第20-21页 |
| 2.3 股权制衡机制 | 第21-23页 |
| 2.4 中小企业吸纳科技成果作价入股的股东结构 | 第23-24页 |
| 2.4.1 股东构成 | 第23页 |
| 2.4.2 实物股东 | 第23页 |
| 2.4.3 科技成果入股股东 | 第23-24页 |
| 2.5 相关理论基础 | 第24-27页 |
| 2.5.1 新兴要素资本理论 | 第24-25页 |
| 2.5.2 博弈论相关理论 | 第25-27页 |
| 3 基于科技成果作价入股的中小企业股权制衡机制影响因素研究 | 第27-33页 |
| 3.1 中小企业的特殊性 | 第27-28页 |
| 3.2 科技成果作价入股的特殊性 | 第28-30页 |
| 3.3 科技成果作价入股的股权分配情况 | 第30-31页 |
| 3.3.1 科技成果的作价方式 | 第30页 |
| 3.3.2 科技成果作价入股的股权比例 | 第30-31页 |
| 3.4 科技成果入股股东的道德风险 | 第31-32页 |
| 3.4.1 科技成果入股者基于信息不对称的逆向选择 | 第31页 |
| 3.4.2 科技成果入股者的“敲竹杠”行为 | 第31-32页 |
| 3.5 各因素对企业原有股权制衡的作用机理 | 第32-33页 |
| 4 基于科技成果作价入股的中小企业股权制衡博弈分析 | 第33-47页 |
| 4.1 股权制衡程度对企业发展的影响 | 第33页 |
| 4.1.1 股权制衡度高 | 第33页 |
| 4.1.2 股权制衡度低 | 第33页 |
| 4.2 基于技术成果作价入股的股权博弈分析 | 第33-47页 |
| 4.2.1 博弈分析的前提 | 第33-34页 |
| 4.2.2 博弈分析的假设 | 第34-35页 |
| 4.2.3 股权制衡博弈分析 | 第35-37页 |
| 4.2.4 技术股东为第一大股东的博弈分析 | 第37-42页 |
| 4.2.5 技术股东为第二大股东的博弈分析 | 第42-47页 |
| 5 中小企业股权制衡机制设计的措施与建议 | 第47-51页 |
| 5.1 保证实物股东第一股东地位 | 第47-48页 |
| 5.2 建立和完善合理的监督体系 | 第48-49页 |
| 5.3 明确技术股东信息满足义务 | 第49页 |
| 5.4 合理限制技术股东出资转让 | 第49页 |
| 5.5 补充和完善企业表决制度 | 第49-51页 |
| 6 结语 | 第51-53页 |
| 6.1 总结 | 第51-52页 |
| 6.2 展望 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录A：攻读学位期间发表的学术论文 | 第58页 |
