论民事裁判瑕疵救济机制
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·结构安排 | 第12-14页 |
| 2 民事裁判瑕疵的涵义 | 第14-18页 |
| ·民事裁判瑕疵的涵义的几种界定 | 第14-16页 |
| ·民事裁判瑕疵的涵义的分析与界定 | 第16-18页 |
| 3 比较法视野中的民事裁判瑕疵救济机制 | 第18-30页 |
| ·我国清代民事裁判瑕疵救济机制 | 第18-23页 |
| ·清代的裁判模式 | 第19-20页 |
| ·清代民事裁判瑕疵救济机制 | 第20-23页 |
| ·德、日、法、美四国的民事裁判瑕疵救济机制 | 第23-30页 |
| ·德国 | 第24-26页 |
| ·日本 | 第26-27页 |
| ·法国 | 第27-28页 |
| ·美国 | 第28-30页 |
| 4 我国民事裁判瑕疵救济机制的现状 | 第30-38页 |
| ·我国现行的民事裁判瑕疵救济机制 | 第30-32页 |
| ·我国民事裁判瑕疵救济机制存在的缺陷 | 第32-38页 |
| ·裁定补正程序存在的缺陷 | 第32-34页 |
| ·事实更正程序存在的缺陷 | 第34-35页 |
| ·脱漏的裁判的救济程序存在的缺陷 | 第35-38页 |
| 5 我国民事裁判瑕疵救济机制的完善 | 第38-47页 |
| ·完善我国裁定补正程序 | 第38-42页 |
| ·扩大裁定补正的适用范围 | 第38-39页 |
| ·完善裁定补正的程序 | 第39-40页 |
| ·补正程序的正确定位 | 第40-42页 |
| ·完善我国的补充判决程序 | 第42-47页 |
| ·补充判决的适用范围 | 第43-44页 |
| ·完善补充判决的具体程序 | 第44-45页 |
| ·补充判决程序的正确定位 | 第45-47页 |
| 6 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第52页 |