| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| 2 民事执行第三人权利救济的基础理论 | 第12-24页 |
| ·民事执行第三人 | 第12-15页 |
| ·民事执行第三人权利救济 | 第15-18页 |
| ·民事执行第三人权利救济的正当性基础 | 第18-24页 |
| 3 民事执行第三人权利救济的比较法考察 | 第24-33页 |
| ·美国 | 第24-25页 |
| ·英国 | 第25页 |
| ·德国 | 第25-28页 |
| ·日本 | 第28-29页 |
| ·我国台湾地区 | 第29-31页 |
| ·评析 | 第31-33页 |
| 4 我国民事执行第三人权利救济存在的问题 | 第33-40页 |
| ·执行行为异议制度存在的缺陷 | 第34-35页 |
| ·执行异议之诉存在的缺陷 | 第35-40页 |
| 5 我国民事执行第三人权利救济机制的完善 | 第40-49页 |
| ·程序救济方法的完善 | 第40-43页 |
| ·实体救济方法的完善 | 第43-49页 |
| 6 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第54页 |