论刑法中的“扒窃”
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| (一) 扒窃行为的研究现状 | 第9-10页 |
| (二) 本文的研究思路及方法 | 第10-12页 |
| 1、本文的研究思路 | 第10-11页 |
| 2、本文的研究方法 | 第11-12页 |
| 一、扒窃行为入罪的由来、意义及其影响 | 第12-17页 |
| (一) 扒窃行为入罪的由来 | 第12-13页 |
| 1、扒窃行为的社会危害性大 | 第12页 |
| 2、扒窃行为人的主观恶性大 | 第12页 |
| 3、扒窃行为带来的诸多困扰 | 第12-13页 |
| (二) 扒窃行为入罪的意义 | 第13-14页 |
| 1、有利于对公民财产权的保护 | 第13页 |
| 2、有利于对自然人个体生命的尊重 | 第13-14页 |
| 3、有利于对公共安全环境的维护 | 第14页 |
| 4. 有利于减少此类行为的危害 | 第14页 |
| (三) 窃行为入罪对司法实践影响 | 第14-17页 |
| 1、扒窃行为入刑标准不一 | 第15-16页 |
| 2、扒窃发案数量不断下降 | 第16-17页 |
| 二、扒窃行为认定的争议问题及评析 | 第17-31页 |
| (一) 扒窃发生的地点——是否限于“公共场所” | 第17-21页 |
| 1、“公共场所”的含义 | 第17-18页 |
| 2、“公共场所”不是“扒窃”的必备要件 | 第18-21页 |
| (二) 扒窃的对象——随身携带财物的析解 | 第21-25页 |
| 1、“随身携带”的含义 | 第21-23页 |
| 2、对“随身携带”的解释应符合立法原意 | 第23页 |
| 3、“财物”的含义及析解 | 第23-25页 |
| (三) 扒窃的附加条件——是否要求携带凶器 | 第25-27页 |
| 1、“携带凶器”的含义 | 第25页 |
| 2、学界的观点 | 第25-26页 |
| 3、本文的观点 | 第26-27页 |
| (四) 扒窃的行为方式——是否要求秘密窃取 | 第27-28页 |
| 1、扒窃行为本质上属于盗窃罪 | 第28页 |
| 2、扒窃行为具有相对秘密性 | 第28页 |
| (五) 扒窃型盗窃罪犯罪形态的认定 | 第28-31页 |
| 1、普通盗窃罪的犯罪既遂形态 | 第28-29页 |
| 2、扒窃行为的既遂形态 | 第29页 |
| 3、扒窃行为的未完成形态 | 第29-31页 |
| 三、扒窃行为的入罪标准 | 第31-37页 |
| (一) 扒窃行为入罪的实践疑难 | 第31-33页 |
| 1、确定入罪标准的疑难 | 第32页 |
| 2、入罪数额的差异 | 第32-33页 |
| (二) 对扒窃行为入罪是否入罪及标准划定的争议 | 第33-34页 |
| (三) 本文的观点 | 第34-37页 |
| 1、扒窃应符合结果犯的特征 | 第34页 |
| 2、应以刑罚所保护的法益为准 | 第34-35页 |
| 3、应遵循主客观统一的原则 | 第35页 |
| 4、“但书”条款不应被忽略 | 第35-36页 |
| 5、建议确定扒窃入刑的数额标准 | 第36-37页 |
| 四、扒窃行为的处罚 | 第37-43页 |
| (一) 刑法上对扒窃行为的处罚 | 第37-40页 |
| 1、建议按照“三层刑格”模式确定处罚标准 | 第38页 |
| 2、对扒窃未遂行为的处罚 | 第38-40页 |
| 3、对既有既遂又有未遂扒窃案件的处罚 | 第40页 |
| (二) 扒窃行为行政处罚和刑事处罚的衔接 | 第40-43页 |
| 1、扒窃数额或情节未达法定标准处理 | 第40-41页 |
| 2、多次行政处罚的违法金额是否累计计算 | 第41-42页 |
| 3、多次行政处罚的金额是否可以进行累计评价 | 第42-43页 |
| 五、结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
