| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 导言 | 第15-20页 |
| 一、 国内外研究现状 | 第16-18页 |
| 二、 问题界定 | 第18页 |
| 三、 研究方法 | 第18-20页 |
| 第一章 冲突法中的正义之正名 | 第20-45页 |
| 第一节 正义 | 第20-29页 |
| 一、 以秩序和道德为导向的正义观 | 第22-25页 |
| 二、 以权利和自由为导向的正义观 | 第25-27页 |
| 三、 以分配和平等为导向的正义观 | 第27-29页 |
| 第二节 法与正义：从合一到疏离再至圆洽 | 第29-35页 |
| 一、 自然法学派 | 第31-32页 |
| 二、 分析实证法学派 | 第32-33页 |
| 三、 两大流派观念的当代圆洽 | 第33-35页 |
| 第三节 冲突法的正义 | 第35-43页 |
| 一、 问题的产生 | 第36-38页 |
| 二、 冲突法的正义之辨析 | 第38-40页 |
| 三、 冲突法中各正义类型的流变：历史的视角 | 第40-41页 |
| 四、 冲突正义和实质正义的流变：实践的维度 | 第41-43页 |
| 小结 | 第43-45页 |
| 第二章 《万民法》中作为实体正义的实质正义 | 第45-64页 |
| 第一节 源起：斯多葛学派的理念 | 第45-48页 |
| 一、 可贵的平等观念 | 第46-47页 |
| 二、 豪迈的世界主义 | 第47-48页 |
| 第二节 万民法中的实体正义 | 第48-62页 |
| 一、 万民法的产生 | 第49-51页 |
| 二、 万民法中的实体正义：从万民法语源的视角 | 第51-53页 |
| 三、 万民法中的实体正义：从内容管窥 | 第53-56页 |
| 四、 万民法之为国际私法的源头之辨 | 第56-59页 |
| 五、 万民法的昙花一现 | 第59-62页 |
| 小结 | 第62-64页 |
| 第三章 冲突正义之从理论到立法的演变 | 第64-85页 |
| 第一节 法律关系本座说 | 第64-73页 |
| 一、 天赐良机：法律关系本座说产生的背景分析 | 第65-66页 |
| 二、 法律关系本座说的具体内容 | 第66-71页 |
| 三、 国际法律共同体：法律关系本座说运行的制度环境 | 第71-73页 |
| 第二节 萨维尼理论中的冲突正义及立法蔓延 | 第73-78页 |
| 一、 萨氏理论中的冲突正义 | 第73-75页 |
| 二、 冲突正义的立法蔓延 | 第75-78页 |
| 第三节 冲突正义之为伪正义？ | 第78-84页 |
| 一、 冲突正义之尴尬 | 第79-81页 |
| 二、 冲突正义的矫正工具：绝非一劳永逸 | 第81-84页 |
| 小结 | 第84-85页 |
| 第四章 实质正义的理论思潮和实践 | 第85-125页 |
| 第一节 实用主义法学及法律现实主义思潮 | 第86-93页 |
| 一、 实用主义法学 | 第86-91页 |
| 二、 法律现实主义 | 第91-93页 |
| 第二节 美国冲突法革命中的实质正义理念 | 第93-104页 |
| 一、 缘起：“捉襟见肘”的既得权理论 | 第94-97页 |
| 二、 实质正义选法理论之萌生与全面发展 | 第97-104页 |
| 第三节 司法实践中游移不定的实质正义——以纽约州上诉法院对搭乘案件的判决为例 | 第104-124页 |
| 一、 巴布科克诉杰克逊案（Babcock v. Jackson） | 第105-108页 |
| 二、 迪姆诉戈登案（Dym v. Gordon） | 第108-110页 |
| 三、 图克诉洛佩兹案（Tooker v. Lopez） | 第110-112页 |
| 四、 纽梅尔诉库纳案（Neumeier v. Kuehner） | 第112-116页 |
| 五、 后纽梅尔时代之案例透视 | 第116-120页 |
| 六、 小结及分析 | 第120-124页 |
| 小结 | 第124-125页 |
| 第五章 冲突正义和实质正义之相融和契合 | 第125-170页 |
| 第一节 两大法系日益明朗的融合趋势 | 第125-134页 |
| 一、 两大法系融合略观 | 第126-131页 |
| 二、 冲突法领域的交融 | 第131-133页 |
| 三、 路径选择：经由冲突正义达致实质正义 | 第133-134页 |
| 第二节 《第二冲突法重述》中“规则”与“方法”的共生 | 第134-140页 |
| 一、 法律选择原则 | 第135-136页 |
| 二、 最密切联系原则及其运用 | 第136-138页 |
| 三、 规则层面 | 第138-140页 |
| 第三节 大陆法系国家立法中的结果定向主义 | 第140-168页 |
| 一、 结果定向主义的理论演进 | 第142-144页 |
| 二、 结果定向主义的立法彰显 | 第144-168页 |
| 小结 | 第168-170页 |
| 第六章 中国冲突法立法中的正义 | 第170-210页 |
| 第一节 早期立法对冲突正义的偏爱 | 第170-172页 |
| 第二节 《法律适用法》中的实质正义取向 | 第172-181页 |
| 一、 冲突规范类型视角下的实质正义 | 第174-175页 |
| 二、 《法律适用法》中实质正义之寻绎 | 第175-180页 |
| 三、 余论 | 第180-181页 |
| 第三节 《法律适用法》中若干实质正义条款审视 | 第181-210页 |
| 一、 《法律适用法》第 42 条：不彻底的结果定向主义 | 第181-189页 |
| 二、 《法律适用法》第 41 条：最密切联系原则和特征性履行理论关系的错构 | 第189-210页 |
| 结语 | 第210-212页 |
| 参考文献 | 第212-233页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第233-234页 |
| 后记 | 第234-235页 |
