首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--行政诉讼法论文

我国行政诉讼检察监督权的正当性研究

中文摘要第1-6页
Abstract第6-10页
第一章 绪论第10-15页
 1.选题背景与意义第10-11页
 2.研究现状第11-13页
 3.研究思路与方法第13页
 4.研究内容及预期研究成果第13页
 5.研究创新点及不足第13-15页
第二章 行政诉讼检察监督权第15-22页
 1.检察权的定义第15-19页
   ·世界范围内检察权的定位第15-17页
   ·我国学界关于检察权的不同观点第17-18页
   ·本文对检察权的界定第18-19页
 2.行政诉讼检察监督权第19-22页
第三章 我国行政诉讼检察监督权的现状第22-29页
 1.理论研究现状:学术争鸣第22-24页
   ·“废除说”与“限制说”第22-23页
   ·“全方位监督说”与“单一抗诉监督说”第23-24页
 2.实践现状:立法的不足第24-29页
第四章 我国行政诉讼检察监督权的法理基础第29-43页
 1.国家权力扩张性理论第29-35页
   ·行政权扩张侵害审判权第29-34页
   ·公权力扩张侵害私权利第34-35页
 2.行政诉讼司法活动中公正性的要求第35-36页
 3.国家干预司法理论与社会公益性要求第36-38页
 4.行政诉讼的法定程序性及其“效益”价值理论第38-40页
 5.行政管理与法治管理协调配合第40-43页
第五章 我国行政诉讼检察监督权存在的现实基础第43-59页
 1.社会基础:公权力凌驾于公民私权利之上的社会现实第43-45页
 2.观念基础:崇尚权力轻视法治的人治传统第45-46页
 3.体制基础:我国特定的政治体制第46-50页
   ·人民民主专政制度第46-47页
   ·人民代表大会制度第47-49页
   ·中国共产党一党执政制度第49-50页
 4.法治基础:行政诉讼检察监督权的法治缺失第50-55页
   ·立法方面第50-51页
   ·执法方面第51-52页
   ·司法方面第52-54页
   ·行政诉讼中的执法不严与司法腐败现象严重第54-55页
 5.检察机关行使行政诉讼检察监督权具有独特优势第55-59页
第六章 我国行政诉讼检察监督权行使的边界限制第59-64页
 1.检察机关对行政诉讼是有限监督第59-62页
   ·权力间制约平衡模式的需要第59-61页
   ·私权利自由性的需要第61-62页
 2.行政诉讼检察监督权有限监督的范围设定第62-64页
结语第64-65页
致谢第65-66页
参考文献第66-68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:强制性侦查措施的法律规制研究
下一篇:我国刑事诉讼专家辅助人制度研究