| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·论文选题的目的 | 第10页 |
| ·论文选题的意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·国外文献综述 | 第11-12页 |
| ·国内文献综述 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·比较分析的方法 | 第13页 |
| ·理论研究和实证分析相结合的方法 | 第13页 |
| ·创新点 | 第13-14页 |
| ·对行政第三人概念进行了重新定义 | 第13页 |
| ·在论文中引入行政问责制度 | 第13-14页 |
| 第2章 行政第三人概述 | 第14-19页 |
| ·行政第三人的概念和基本特征 | 第14-15页 |
| ·行政第三人的概念 | 第14-15页 |
| ·行政第三人的基本特征 | 第15页 |
| ·行政第三人主体资格的认定标准 | 第15-17页 |
| ·法律权益标准 | 第16页 |
| ·事实权益标准 | 第16-17页 |
| ·行政第三人的类型 | 第17-18页 |
| ·相邻权人 | 第17页 |
| ·公平竞争人 | 第17页 |
| ·受害人 | 第17页 |
| ·与被撤销具体行政行为有利害关系的人 | 第17-18页 |
| ·行政第三人与相关概念的辨析 | 第18-19页 |
| ·行政第三人与行政相对人 | 第18页 |
| ·行政第三人与行政诉讼第三人 | 第18-19页 |
| 第3章 行政第三人的权利 | 第19-24页 |
| ·行政第三人权利的性质和类型 | 第19-20页 |
| ·行政第三人权利的性质 | 第19页 |
| ·行政第三人权利的类型 | 第19-20页 |
| ·行政第三人权利在现实中受侵害的情形 | 第20-22页 |
| ·违法行政行为 | 第20-21页 |
| ·行政不作为 | 第21页 |
| ·违反信赖保护原则的行政行为 | 第21页 |
| ·合法行政行为 | 第21-22页 |
| ·行政第三人权利的保护依据 | 第22-24页 |
| ·宪法依据 | 第22页 |
| ·理论基础 | 第22-23页 |
| ·实践需要 | 第23-24页 |
| 第4章 德日美和我国台湾地区有关行政第三人的立法例及其启示 | 第24-28页 |
| ·承认行政第三人独立的法律地位 | 第24-25页 |
| ·德国《联邦行政程序法》中的相关规定 | 第24页 |
| ·美国《联邦行政程序法》中的相关规定 | 第24页 |
| ·我国台湾地区《行政程序法》中的相关规定 | 第24-25页 |
| ·规定了通知制度 | 第25页 |
| ·德国《联邦行政程序法》中的相关规定 | 第25页 |
| ·我国台湾地区《行政程序法》和《诉愿法》中的相关规定 | 第25页 |
| ·建立了听证制度 | 第25-26页 |
| ·日本《行政程序法》中的相关规定 | 第25页 |
| ·美国法院的判例规定 | 第25-26页 |
| ·完善的权利救济制度 | 第26-28页 |
| ·《德国建筑法》中的相关规定 | 第26页 |
| ·美国《联邦行政程序法》中的相关规定 | 第26页 |
| ·我国台湾地区《诉愿法》中的相关规定 | 第26-28页 |
| 第5章 我国行政第三人权利的保护现状及存在的问题 | 第28-35页 |
| ·法律赋予了行政第三人有限的法律权利 | 第28-30页 |
| ·程序性权利 | 第28-29页 |
| ·救济性权利 | 第29-30页 |
| ·行政监督保障了行政第三人一定的权利 | 第30-31页 |
| ·对行政相对人守法状况的监督 | 第30-31页 |
| ·对行政监督主体履职情况的监督 | 第31页 |
| ·行政法制监督保障了行政第三人的部分权利 | 第31-32页 |
| ·国家权力机关的监督 | 第31页 |
| ·国家司法机关的监督 | 第31-32页 |
| ·专门行政监督机关的监督 | 第32页 |
| ·国家机关系统外部的个人、组织的监督 | 第32页 |
| ·我国对行政第三人权利保护存在的问题 | 第32-35页 |
| ·缺乏行政程序法的规制 | 第32-33页 |
| ·欠缺完善的权利救济 | 第33页 |
| ·缺少有效的行政监督 | 第33-34页 |
| ·缺乏刚性的行政法制监督 | 第34页 |
| ·未建立专门的行政问责制度 | 第34-35页 |
| 第6章 完善行政第三人权利保障制度的对策与建议 | 第35-42页 |
| ·完善行政程序 | 第35-36页 |
| ·建立通知制度 | 第35页 |
| ·完善听证制度 | 第35-36页 |
| ·健全回避制度 | 第36页 |
| ·构建说明理由制度 | 第36页 |
| ·完善责任追究制度 | 第36页 |
| ·加强权利救济 | 第36-37页 |
| ·健全行政复议 | 第36页 |
| ·完善行政诉讼 | 第36-37页 |
| ·落实行政赔偿 | 第37页 |
| ·建立行政补偿 | 第37页 |
| ·健全行政监督 | 第37-38页 |
| ·强化监督意识 | 第37-38页 |
| ·创新监督方式 | 第38页 |
| ·明确监督主体职责 | 第38页 |
| ·提高监管人员素质 | 第38页 |
| ·夯实行政法制监督 | 第38-39页 |
| ·权力机关的监督 | 第38-39页 |
| ·司法机关的监督 | 第39页 |
| ·行政机关的监督 | 第39页 |
| ·社会的监督 | 第39页 |
| ·建立专门的行政问责制度 | 第39-42页 |
| ·全面推行行政问责制 | 第40页 |
| ·着手完善政治问责制 | 第40页 |
| ·继续完善行政问责机制和程序 | 第40-41页 |
| ·深入构建行政问责的法律制度 | 第41-42页 |
| 第7章 结论 | 第42-43页 |
| ·在理论上确立行政第三人的主体地位 | 第42页 |
| ·在立法上完善行政第三人的权利保护体系 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 作者简介 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第47页 |