| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、行政诉讼调解的相关概念界定 | 第13-19页 |
| （一） 调解的概念分析 | 第13-19页 |
| 1. 行政诉讼调解的概念 | 第15页 |
| 2. 行政诉讼中的“调解”与“和解”辨析 | 第15-17页 |
| 3. 行政诉讼调解与民事诉讼调解的比较分析 | 第17-19页 |
| 二、行政诉讼的现状解剖 | 第19-23页 |
| （一） 行政诉讼不适用调解之法律规定及原因分析 | 第19-20页 |
| （二） 行政诉讼在司法实践中的现状 | 第20-21页 |
| （三） 司法实践中行政诉讼呈现的特点 | 第21-22页 |
| （四） 行政诉讼存在的问题 | 第22-23页 |
| 三、调解制度引入行政诉讼的必要性 | 第23-27页 |
| （一） 有利于诉讼目的的实现 | 第23-24页 |
| （二） 撤诉不能代替调解制度 | 第24-25页 |
| （三） 提高司法效率，节约司法资源 | 第25页 |
| （四） 构建和谐社会的需要 | 第25-27页 |
| 四、调解制度引入行政诉讼的可行性分析 | 第27-33页 |
| （一） 现代行政的发展 | 第27-28页 |
| （二） 公权力不可处分的再思考 | 第28页 |
| （三） 传统诉讼文化为调解的引入提供了思想支撑 | 第28-29页 |
| （四） 域外行政诉讼调解制度的经验借鉴 | 第29-33页 |
| 1. 美国的辩诉交易 | 第29-30页 |
| 2. 德国的行政诉讼和解制度 | 第30页 |
| 3. 法国的调解专员制度 | 第30-31页 |
| 4. 我国台湾地区的行政诉讼和解制度 | 第31-33页 |
| 五、行政诉讼调解的一般制度 | 第33-41页 |
| （一） 行政诉讼调解的基本原则 | 第33-35页 |
| 1. 调解自愿性原则 | 第33-34页 |
| 2. 调解的有限性原则 | 第34页 |
| 3. 合法性原则 | 第34-35页 |
| （二） 行政诉讼调解的适用范围 | 第35-41页 |
| 1. 行政裁决案件 | 第35-36页 |
| 2. 行政合同案件 | 第36页 |
| 3. 行政指导案件 | 第36-37页 |
| 4. 行政不作为案件 | 第37-38页 |
| 5. 行政处罚案件 | 第38页 |
| 6. 行政确认案件 | 第38-39页 |
| 7. 行政补偿案件 | 第39页 |
| 8. 被诉行政行为有瑕疵，但不宜判决变更或撤消的案件 | 第39-41页 |
| 六、行政诉讼调解制度的具体程序设计 | 第41-49页 |
| （一） 行政诉讼调解模式的选择 | 第41-42页 |
| （二） 行政诉讼调解程序的具体建构 | 第42-47页 |
| 1. 调解程序的启动 | 第43页 |
| 2. 调解员的选任 | 第43-44页 |
| 3. 行政诉讼调解的组织 | 第44-45页 |
| 4. 调解的阶段选择 | 第45页 |
| 5. 行政诉讼调解的结案方式 | 第45-46页 |
| 6. 行政诉讼调解的效力 | 第46页 |
| 7. 行政诉讼调解的救济 | 第46-47页 |
| （三） 行政诉讼调解与判决的关系 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |