首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

论我国诉调对接机制的运行现状及完善

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
引言第9-10页
第一章 诉调对接机制的理论基础第10-15页
 一、 诉调对接机制的涵义及理论依据第12-14页
  (一) 诉调对接的涵义第12-13页
  (二) 诉调对接的理论依据第13-14页
 二、 诉调对接机制的发展历程第14-15页
第二章 我国诉调对接机制的现状第15-21页
 一、 地方诉调对接实践现状第15-19页
  (一) 上海浦东新区诉调对接实践第15-17页
  (二) 杭州市余杭区诉调对接实践第17-18页
  (三) 朔州市怀仁县诉调对接实践第18-19页
 二、 我国诉调对接的现有模式和基本内容第19-21页
第三章 我国现行诉调对接机制存在的问题及原因第21-27页
 一、 存在强制调解现象,当事人的权利没有保障第21-23页
  (一) 强制调解的定义和表现形式第21-22页
  (二) 强制调解的原因第22-23页
 二、 诉调对接范围不一第23页
 三、 诉调对接规定太原则,无法充分体现其效率价值第23-25页
  (一) 没有明确规定诉调对接期限,致使久调不决现象存在第23-24页
  (二) 诉调对接程序不一,影响纠纷解决效率第24-25页
 四、 诉调对接主体多元化,专业性有待提高第25-26页
 五、 诉调对接案件收费不一第26-27页
第四章 诉调对接机制的进一步完善第27-35页
 一、 诉调对接机制完善的意义第27页
 二、 如何完善诉调对接机制第27-35页
  (一) 设置规则保障当事人调解自愿的救济措施第27-29页
  (二) 以立法的形式明确案件对接范围第29-30页
  (三) 细化诉调对接运作程序,对接工作程序规范化第30-31页
  (四) 健全、规范调解工作,增强调解组织的纠纷处理能力第31-33页
  (五) 统一诉调对接结案的案件的费用标准且应比诉讼收费标准低第33-35页
结语第35-36页
参考文献第36-38页
后记第38-39页

论文共39页,点击 下载论文
上一篇:我国职务犯罪侦查中的问题及完善对策
下一篇:论法治视野下的民事执行检察监督制度