摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7页 |
一、 刑事和解的概述及其在我国司法实践中探索的现状 | 第7-14页 |
(一) 刑事和解的基本内涵 | 第7-8页 |
(二) 刑事和解的价值分析 | 第8-12页 |
1、 刑事和解的公正价值 | 第8-11页 |
2、 刑事和解的效率价值 | 第11页 |
3、 刑事和解的和谐价值 | 第11-12页 |
(三) 刑事和解在我国司法实践中探索的现状 | 第12-14页 |
二、 刑事和解在我国司法实践中适用的优势和面临的问题 | 第14-19页 |
(一) 刑事和解在我国司法实践中适用的优势 | 第14-16页 |
1、 有效节约司法资源,有利于诉讼经济 | 第14-15页 |
2、 降低了再犯率,提高预防犯罪效果 | 第15页 |
3、 良好的心理治疗效果 | 第15页 |
4、 提高了被害人的获赔率和满意度,树立起对司法的信心 | 第15-16页 |
(二) 刑事和解在我国司法实践中适用面临的问题 | 第16-19页 |
1、 实践现状混乱 | 第16-17页 |
2、 承担责任的方式过于单一 | 第17页 |
3、 适用比例不高 | 第17-18页 |
4、 被害人违心和解,加害人遭遇漫天要价 | 第18页 |
5、 “以钱赎刑”错觉和加害人新的犯罪 | 第18-19页 |
三、 刑事和解在我国司法实践中适用的可行性分析 | 第19-22页 |
(一) 文化基础 | 第19-20页 |
(二) 社会实践基础 | 第20页 |
(三) 刑事政策基础 | 第20页 |
(四) 法律基础 | 第20-21页 |
(五) 组织基础 | 第21-22页 |
(六) 社会主义和谐社会的理念基础 | 第22页 |
四、 我国刑事和解制度的构建 | 第22-34页 |
(一) 适用的前提 | 第23-28页 |
1、 适用的基本条件 | 第23-25页 |
2、 适用的案件范围 | 第25-27页 |
3、 适用的诉讼阶段 | 第27-28页 |
(二) 适用的主持机构及参与人员 | 第28-30页 |
(三) 适用的程序 | 第30-32页 |
1、 刑事和解的提出与启动 | 第30页 |
2、 刑事和解程序的运行 | 第30-31页 |
3、 刑事和解过程及结果的监督 | 第31页 |
4、 刑事和解协议的审查 | 第31-32页 |
(四) 适用的法律后果 | 第32页 |
1、 刑事和解协议的生效 | 第32页 |
2、 刑事和解的无效情形 | 第32页 |
3、 生效协议对当事人的约束 | 第32页 |
4、 生效协议对司法机关的约束 | 第32页 |
(五) 建立刑事和解的配套制度 | 第32-34页 |
1、 建立刑事被害人国家补偿制度 | 第33页 |
2、 创建多元化的和解方式 | 第33页 |
3、 建立完善的社区矫正制度 | 第33-34页 |
结语 | 第34-35页 |
注释 | 第35-37页 |
参考文献 | 第37-40页 |
致谢 | 第40页 |