| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 证人远程作证的一般问题 | 第12-18页 |
| 第一节 证人远程作证概述 | 第12-13页 |
| 一、远程作证的概念 | 第12页 |
| 二、远程作证的法律依据 | 第12-13页 |
| 第二节 远程作证的类型 | 第13-14页 |
| 一、电话会议作证 | 第13页 |
| 二、电视会议作证 | 第13-14页 |
| 三、互联网视频会议作证 | 第14页 |
| 第三节 远程作证的基本特征 | 第14-17页 |
| 一、实时性 | 第14页 |
| 二、庭审空间的拓展性 | 第14-15页 |
| 三、作证的双向性 | 第15页 |
| 四、技术的依赖性 | 第15页 |
| 五、适用的局限性 | 第15-16页 |
| 六、使用的低成本 | 第16-17页 |
| 第四节 远程作证境外有关国家和地区的立法与实践 | 第17-18页 |
| 一、英国 | 第17页 |
| 二、澳大利亚 | 第17页 |
| 三、葡萄牙 | 第17-18页 |
| 四、菲律宾 | 第18页 |
| 五、我国台湾地区 | 第18页 |
| 第二章 国内证人远程作证试点情况评述 | 第18-29页 |
| 第一节 国内首例公证介入远程作证案评析 | 第18-22页 |
| 一、该案公证书 | 第18-20页 |
| 二、对该案的点评 | 第20-22页 |
| 第二节 国内首例证人庭外屏蔽作证案评析 | 第22-26页 |
| 一、媒体的报道 | 第22-24页 |
| 二、对该案的点评 | 第24-26页 |
| 第三节 国内其他远程作证的试点情况报道及评述 | 第26-29页 |
| 一、《南昌中院让证人视频作证——利用互联网远程作证在江西 尚属首次》 | 第26-27页 |
| 二、《证人通过 QQ 视频远程作证 丰台法院探索司法便民新途径》 | 第27页 |
| 三、《宁波海事法院尝试远程传唤证人作证》 | 第27-28页 |
| 四、对以上三个案例的评述 | 第28-29页 |
| 第三章 证人远程作证的价值 | 第29-35页 |
| 第一节 证人不出庭作证的危害 | 第29-30页 |
| 一、证人不出庭对立法与司法权威的危害 | 第29-30页 |
| 二、证人不出庭对庭审质量的危害 | 第30页 |
| 第二节 证人出庭作证难的困境分析 | 第30-33页 |
| 一、证人出庭作证的预期成本高于预期收益 | 第30-32页 |
| 二、强制证人出庭作证的不可行性 | 第32-33页 |
| 第三节 其他替代性作证方式的不足及远程作证的优势 | 第33-35页 |
| 一、书面证人证言的缺陷 | 第33-34页 |
| 二、录音、录像证言的缺陷 | 第34页 |
| 三、证人远程作证的优势 | 第34-35页 |
| 第四章 证人远程作证的模式选择与制度构建 | 第35-41页 |
| 第一节 证人远程作证的模式选择 | 第35-37页 |
| 一、在公证处进行远程作证的模式 | 第35-36页 |
| 二、在法院进行远程作证的模式 | 第36-37页 |
| 三、在律师事务所进行远程作证的模式 | 第37页 |
| 四、在庭审现场外的其他地点进行远程作证的模式 | 第37页 |
| 第二节 证人远程作证的制度构建 | 第37-41页 |
| 一、证人远程作证的适用情形 | 第37-39页 |
| 二、证人远程作证的程序设计 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |